El gobierno nacional dispuso en el pa\u00eds el cierre de tres institutos de investigaci\u00f3n y 25 agencias de extensi\u00f3n, entre ellas la de Anguil, con once trabajadores. \u201cEs un globo de ensayo, despu\u00e9s vienen los despidos\u201d, advirti\u00f3 el gremio.<\/p>\n\n\n\n
Los trabajadores de la agencia de extensi\u00f3n de la estaci\u00f3n Anguil del Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (INTA) denunciaron que permanecen en la \u201cincertidumbre\u201d a partir del cierre dispuesto por el gobierno nacional. Plantearon que hay un \u201cvaciamiento\u201d del organismo nacional y que ya comunicaron el nuevo organigrama de la estaci\u00f3n experimental de la ruta 5, del cual desapareci\u00f3 la agencia de extensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El secretario general de APINTA-La Pampa, Mariano Alende, confirm\u00f3 la \u201camenaza\u201d de cierre de 25 agencias de extensi\u00f3n en el pa\u00eds y el cierre de tres de los cinco Institutos de Investigaci\u00f3n para la Agricultura Familiar, los de la Patagonia, el Noroeste Argentino y Cuyo. \u201cCon el desguace de Agricultura Familiar, miles de productores y familias se quedan sin asistencia del estado\u201d, apunt\u00f3, durante una conferencia de prensas que brindaron en la sede de la CGT local.<\/p>\n\n\n\n
Este lunes a las 10 horas m\u00e1s de mil trabajadores de INTA de todo el pa\u00eds se movilizar\u00e1n a la sede del organismo, en Capital Federal, desde donde marchar\u00e1 al Ministerio de Producci\u00f3n. El secretario general de APINTA Anguil, Roberto Maldonado, dijo que 40 trabajadores se sumar\u00e1n a los 1.200 de todo el pa\u00eds que participar\u00e1n de la protesta. \u201cEste es un globo de ensayo para comenzar con los despidos. La experiencia hist\u00f3rica indica que ese ha sido siempre el primer paso. Dejar al trabajador sin funciones para despu\u00e9s despedir\u201d, se\u00f1al\u00f3 Alende.<\/p>\n\n\n\n
Total incertidumbre<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una t\u00e9cnica de la agencia de extensi\u00f3n de Anguil, Bel\u00e9n Albarrac\u00edn, revel\u00f3 que \u201csi bien hay versiones de reubicaci\u00f3n, en concreto no hay nada firme\u201d. \u201cEso crea un clima de incertidumbre en mi trabajo y en las instituciones y los productores con los que trabajamos tambi\u00e9n. Estamos llevando acabo todos los d\u00edas actividades con productores que no pueden pagar la asistencia, tenemos proyecto de comercializaci\u00f3n y apoyo con infraestructura a productores, y eso hasta ahora est\u00e1 tambi\u00e9n en un estado de incertidumbre\u201d, cont\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstamos pidiendo que se aclare y haya alguna soluci\u00f3n. Hay algunas propuestas, ideas, pero no tenemos nada en concreto\u201d, insisti\u00f3. \u201cLo \u00fanico que lleg\u00f3 es un organigrama de la nueva estructura de la experimental, donde ya no figura el raviol de nuestra agencia de extensi\u00f3n, sin ninguna otra definici\u00f3n\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Albarrac\u00edn explic\u00f3 que en la agencia de extensi\u00f3n son 11 trabajadores, varios con formaci\u00f3n t\u00e9cnica de grado, posgrado y especializaci\u00f3n. \u201cTodos los d\u00edas ponen su cara en terreno y tienen que dar respuestas a estos vaivenes de la pol\u00edtica que nos saca o nos pone dentro del campo\u201d, dijo. Y agreg\u00f3 que \u201ces lo que nos afecta, en alg\u00fan momento tuvimos la posibilidad de presentar nuestros proyectos y las demandas que tiene el territorio, pero hoy estamos en un estado de incertidumbre total, las personas nos preguntan qu\u00e9 va a pasar con ellos, si vamos a seguir trabajando con sus proyectos\u201d. \u201cNecesitamos una respuesta\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, alert\u00f3 que \u201cm\u00e1s all\u00e1 de que nos puedan reubicar en alguna estructura, no nos garantizan nuestro derecho para el trabajo con el que fuimos formados y con las personas con las que tenemos compromiso\u201d. \u201cEs un vaciamiento, es el primer paso, sin financiamiento no tenemos posibilidad de trabajo y sin reubicaci\u00f3n tampoco\u201d, complet\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Como en los ’90<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por su parte, el secretario general de APINTA, Mariano Alende, record\u00f3 que \u201cdesde el principio de esta gesti\u00f3n de gobierno, el gremio ha se\u00f1alado que hab\u00eda un proyecto de vaciamiento en todos los niveles, el presupuestario, la falta de inversi\u00f3n y mantenimiento de las estructuras, y desde 2017, con la cartera de Modernizaci\u00f3n, con el personal y recursos humanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsto es una p\u00e1gina m\u00e1s en ese proceso de vaciamiento y ajuste permanente del INTA. Redunda en un organismo cada vez m\u00e1s peque\u00f1o, menos operativo, cada vez con m\u00e1s dificultades porque las dos patas fundamentales, la investigaci\u00f3n y la extensi\u00f3n, van en el mismo camino que atravesaron otros organismos de ciencia y t\u00e9cnica, el INTI, las universidades, Conicet\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al presupuesto, mencion\u00f3 que al INTA le corresponde por ley un porcentaje de la recaudaci\u00f3n de importaciones y una tasa estad\u00edstica. Sin embargo, \u201cel gobierno retacea sistem\u00e1ticamente esos fondos, por un lado a trav\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de un presupuesto por debajo de lo que corresponde, y por el otro con la subasignaci\u00f3n de esos recursos, ya que le asignaron el 43% de lo previsto en el primer cuatrimestre\u201d. \u201cEsto tiene un impacto enorme en lo que podemos hacer, en c\u00f3mo podemos llegar a territorio y seguir investigando\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, denunci\u00f3 que desde hace diez meses, en una situaci\u00f3n in\u00e9dita, no se aprueban proyectos de investigaci\u00f3n: \u201cLa fuente de financiamiento viene toda de convenios con agentes privados u organismos por afuera del INTA, que son los que hoy est\u00e1n sosteniendo, a trav\u00e9s de v\u00ednculos con investigadores, la actividad\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cObviamente no todos los grupos pueden acceder a esto, porque algunos logran establecer v\u00ednculos con sectores que son rentables, que se concentran en la actividad de pampa h\u00fameda, mientras que otros sectores vinculados a econom\u00edas regionales, \u00e1rea marginales de la producci\u00f3n, como el oeste \u00e1rido de nuestra provincia, se ven en muchas dificultades. Directamente no hay financiamiento, nadie est\u00e1 interesado en poner un centavo en actividades que hist\u00f3ricamente han sido sostenidas por el estado\u201d, contextualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El gremialista relacion\u00f3 la situaci\u00f3n con la crisis de la d\u00e9cada del \u201890, cuando INTA estuvo a punto de cerrar. \u201cComenz\u00f3 a repuntar a partir de la incorporaci\u00f3n masiva de recursos humanos, 2004-05, con N\u00e9stor Kirchner. En 2006 se firm\u00f3 el primer convenio colectivo de trabajo. Se empez\u00f3 a invertir y a recuperar equipamiento, veh\u00edculos, insumos de laboratorio, edificios, hubo un inter\u00e9s genuino del estado en fortalecer al INTA\u201d, record\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Y compar\u00f3: \u201cHoy estamos resistiendo, con un incumplimiento sistem\u00e1tico del convenio, y luchando por la conservaci\u00f3n de nuestros puestos de trabajo, para que podamos sostener al menos abiertas las agencias y las estaciones experimentales, la situaci\u00f3n es diametralmente opuesta\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fern\u00e1ndez, \u201cen orsay\u201d <\/strong><\/p>\n\n\n\n Por otra parte, los gremialistas repudiaron el voto de Gustavo Fern\u00e1ndez, representante de la UNLPam en el Consejo Directivo el INTA. El exdecano de Agronom\u00eda aval\u00f3 el ajuste.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn una decisi\u00f3n, sin convicciones s\u00f3lidas o un umbral \u00e9tico que le permita tener y defender lo que corresponde, decidi\u00f3, a pesar de tener su mandato vencido, votar este ajuste, convalidando y acompa\u00f1ando a las asociaciones patronales del campo en este vaciamiento del INTA\u201d, dijo Alende.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa reacci\u00f3n de la universidad, el pronunciamiento de repudio al ajuste, es una excelente se\u00f1al. Lo deja en un orsay muy notorio a Fern\u00e1ndez. No termina de entenderse con qu\u00e9 mandato o consenso vot\u00f3 lo que vot\u00f3. Su propia l\u00ednea pol\u00edtica en la universidad lo repudio, es indefendible\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cOjal\u00e1 la historia le de una segunda oportunidad y le permita reconsiderar lo que ha votado. Y ya no tener que dar explicaciones que no satisfacen a nadie sino rectificar lo que ha hecho con una actitud mucho m\u00e1s digna y consecuente con el v\u00ednculo hist\u00f3rico entre el INTA de Anguil y la Unlpam\u201d, cerr\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Fuente: El Diario de La Pampa<\/p>\nComparte esto:<\/h3>