La C\u00e1mara Nacional Electoral (CNE) le pidi\u00f3 al Gobierno que implemente las medidas pedidas por el Frente de Todos para garantizar la transparencia del escrutinio provisorio en las PASO.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed lo resolvieron hoy los camaristas Santiago Corcuera y Alberto Dalla V\u00eda en su primera reuni\u00f3n de acuerdos tras la feria judicial. Fue a partir de presentaciones similares hechas por esa fuerza pol\u00edtica y por Consenso Federal, en las que cuestionaron aspectos del procedimiento de digitalizaci\u00f3n de telegramas y transmisi\u00f3n de resultados desde las escuelas habilitadas al Correo oficial, para el recuento provisional de votos en las Primarias del 11 de agosto.<\/p>\n\n\n\n
Tras destacar que la Justicia Electoral no tiene injerencia en el escrutinio provisorio, los camaristas le recomendaron al Ministerio del Interior y al Correo Oficial, que implementen distintas instancias de control y fiscalizaci\u00f3n por parte de los partidos de todo el proceso del escrutinio provisorio.<\/p>\n\n\n\n
Lo hicieron luego de recordar que \u00abpese a reiterados requerimientos de este Tribunal, el escrutinio provisorio contin\u00faa bajo la \u00f3rbita exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional sin participaci\u00f3n alguna de la justicia nacional electoral en las operaciones atinentes a su dise\u00f1o, planificaci\u00f3n, organizaci\u00f3n, procesamiento, c\u00f3mputo y difusi\u00f3n de los resultados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Entre las medidas sugeridas, la C\u00e1mara le pidi\u00f3 al Ministerio del Interior \u00abarbitrar un mecanismo de acreditaci\u00f3n previa de los fiscales partidarios autorizados a presenciar el escaneo y transmisi\u00f3n desde los establecimientos de votaci\u00f3n\u00bb y que \u00aben cada centro de transmisi\u00f3n se coloquen -en lugares visibles- afiches informativos que describan claramente cada uno de los pasos necesarios para el escaneo y la transmisi\u00f3n de los telegramas desde los establecimientos de votaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto al pedido de constataci\u00f3n de la puesta en cero de la base de datos del sistema de totalizaci\u00f3n de resultados, la C\u00e1mara consider\u00f3 que que \u00abes indispensable que la Direcci\u00f3n Nacional Electoral y el Correo Oficial prevean, documenten e informen dicho procedimiento, que deber\u00e1 ser p\u00fablico y con posibilidad de participaci\u00f3n de los representantes partidarios con aptitud t\u00e9cnica espec\u00edfica (fiscales inform\u00e1ticos o tecnol\u00f3gicos)\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, la C\u00e1mara se\u00f1al\u00f3 en una resoluci\u00f3n a la que tuvo acceso Infobae que deber\u00e1 comunicarse \u00abcon suficiente antelaci\u00f3n a los partidos pol\u00edticos las previsiones relacionadas con los mecanismos de transmisi\u00f3n de los telegramas y los criterios de carga y procesamiento de los datos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que \u00abse deber\u00e1 garantizar a las agrupaciones pol\u00edticas contendientes una herramienta o acceso que les permita efectuar un seguimiento en tiempo real de los telegramas correspondientes a cada distrito, conociendo el estado de carga de los mismos, los datos cargados al sistema \u2013 por medio de consultas automatizadas y masivas- y la posibilidad de visualizaci\u00f3n de la imagen escaneada de cada uno\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En relaci\u00f3n a las \u00abdudas\u00bb planteada por el apoderado del PJ\/Frente de Todos, Jorge Landau, sobre la conversi\u00f3n de los archivos de imagen de formato \u00abTIFF\u00bb a \u00abPNG\u00bb obtenidos a partir del escaneo de los telegramas, la C\u00e1mara se\u00f1al\u00f3 que \u00abla Direcci\u00f3n Nacional Electoral deber\u00e1 asegurar que las agrupaciones pol\u00edticas cuenten con los mecanismos o el acceso a la informaci\u00f3n suficiente que permita comprobar la integridad e inalterabilidad del archivo y la trazabilidad del documento desde su escaneo hasta su puesta a disposici\u00f3n para la carga por parte de los agentes responsables de esa tarea\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En el \u00fanico aspecto que s\u00ed tiene competencia la Justicia Electoral, el referido a las atribuciones de las autoridades de mesa, la C\u00e1mara dispuso que estas deber\u00e1n facilitar la posibilidad de que los fiscales partidarios saquen fotos del Acta de Escrutinio y del telegrama (previo a su retiro por el Correo Oficial), \u00absiempre que ello no altere, dificulte o demore el normal funcionamiento de la mesa de votaci\u00f3n, y dejando a salvo que tal potestad no implica modificaci\u00f3n alguna del procedimiento de confecci\u00f3n, resguardo y entrega de la referida documentaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Landau hab\u00eda pedido la semana pasada la intervenci\u00f3n de la C\u00e1mara Electoral \u00abpara que, en ejercicio de sus atribuciones reglamentarias y de administraci\u00f3n electoral\u00bb, \u00abgarantice la transparencia\u00bb del proceso de conteo de votos. \u00abLuego de cuestiones advertidas en el simulacro de escrutinio del 20 de julio, pedimos que se tomen una serie de medidas de resguardo\u00bb, le dijo Landau en di\u00e1logo con Infobae al hacer la \u00faltima presentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta del Gobierno<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abLa acordada de la C\u00e1mara nos parece bien y est\u00e1 en l\u00ednea con lo que venimos planteando con las innovaciones al escrutinio provisorio y medidas que se est\u00e1n tomando\u00bb, sostuvo Adri\u00e1n P\u00e9rez, secretario de Asuntos Politicos del Ministerio del Interior.<\/p>\n\n\n\n \u00abTanto la presencia de los fiscales partidarios, como la trazabilidad y fiscalizaci\u00f3n de todo el proceso de transmisi\u00f3n y la posibilidad de que se saquen fotos de las actas de escrutinio y los telegramas est\u00e1n previstos. En cuanto a la puesta a cero del sistema tambi\u00e9n estaba pautada en el contrato con el Correo, se har\u00e1 la semana que viene\u00bb, agreg\u00f3 en di\u00e1logo con Infobae.<\/p>\n\n\n\n \u00abCon el nuevo sistema, los fiscales partidarios van a poder estar en los centros de transmisi\u00f3n desde las escuelas, y van a poder ver el telegrama escaneado antes de la carga, y en el momento en que llega al Correo en una sala especial para ellos\u00bb, detall\u00f3 el funcionario.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, precis\u00f3 que la Direcci\u00f3n Nacional Electoral emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n ayer en este sentido, la N\u00ba 181 y su Anexo, en el que se establece que \u00abcada Alianza o Partido Pol\u00edtico que participe individualmente en el proceso electoral 2019 podr\u00e1 designar un fiscal por cada Centro de Transmisi\u00f3n Electoral (CTE) instalado en los establecimientos de votaci\u00f3n desde los cuales se digitalicen y transmitan los telegramas de resultados de mesa\u00bb, que podr\u00e1 ingresar a partir de las 17.30 hs.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la resoluci\u00f3n firmada por Rodrigo Conte Grande, director nacional electoral,\u00bbpodr\u00e1n presenciar el proceso de digitalizaci\u00f3n y transmisi\u00f3n, estando habilitados a filmar y tomar fotograf\u00edas de dicho proceso, siempre que sus acciones no interfieran en el normal desarrollo de la actividad a cargo de los operadores de los CTE\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Cr\u00edticas al rol del Ejecutivo<\/strong><\/p>\n\n\n\n En su acordada de hoy, los camaristas Corcuera y Dalla V\u00eda volvieron a hacer foco en el hecho de que el recuento provisorio siga en manos del Gobierno, m\u00e1s all\u00e1 de su filiaci\u00f3n pol\u00edtica. \u00abConstituye un factor de descr\u00e9dito del escrutinio provisorio que genera dudas sobre la integridad de ese procedimiento\u00bb, ya que \u00abla autoridad a quien se encomienda la realizaci\u00f3n del recuento provisional, se encuentra bajo la exclusiva responsabilidad de una de las partes interesadas en su resultado\u00bb, sostuvieron en el fallo que firmaron este mediod\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Y en ese sentido advirtieron: \u00abEllo no ha merecido -ni en anteriores administraciones ni en la actual- la adopci\u00f3n de acciones concretas y eficaces tendientes a su transferencia a un organismo sin dependencia directa del Poder Ejecutivo Nacional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sin validez legal<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, tambi\u00e9n recordaron que el recuento provisorio que se difunde la misma noche de los comicios \u00abconstituye un elemento secundario o publicitario, carente de relevancia jur\u00eddica y, por tanto, inh\u00e1bil para poner en tela de juicio la validez de los comicios o de sus resultados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Si bien el escrutinio definitivo es el que vale para la Justicia Electoral, lo cierto es que el recuento provisional que se conoce la misma noche de los comicios para satisfacer la demanda de informaci\u00f3n, pese a no tener valor legal, est\u00e1 siempre en el centro de la pol\u00e9mica. \u00bfPor qu\u00e9? Por la posible manipulaci\u00f3n en el orden de carga de los datos y el horario en que se comienzan a dar a difusi\u00f3n los c\u00f3mputos. Estos dos elementos pueden hacer que aparezca ganando un candidato cuando en realidad, una vez finalizado el conteo de los votos reflejados en los telegramas de cada mesa, no sea as\u00ed. O la diferencia inicial de votos no sea la que parec\u00eda en un principio.<\/p>\n\n\n\n Expertos en temas electorales consideran a la transmisi\u00f3n directa de los telegramas desde las escuelas un avance, al agilizar el proceso de recuento provisional. Pero advierten que, si bien reduce el tiempo de especulaci\u00f3n sobre los resultados a medida que se van cargando y conociendo, no la elimina totalmente. <\/p>\n\n\n\n Fuente: Infobae<\/p>\nComparte esto:<\/h3>