La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n estableci\u00f3\u00a0 un caudal m\u00ednimo permanente de 3,2 m3\/s en el l\u00edmite interprovincial entre La Pampa y Mendoza del r\u00edo Atuel. El m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial del pa\u00eds emiti\u00f3 una sentencia trascendental,\u00a0 que ser\u00e1 el puntapi\u00e9 inicial para detener 70 a\u00f1os de da\u00f1o ambiental en el \u00a0noroeste de la Provincia causado por el corte total del r\u00edo Atuel por parte de Mendoza. <\/p>\n\n\n\n
\u00a0El caudal fijado es una meta interina, tomado como un instrumento de posible cese del da\u00f1o ambiental, recurre as\u00ed la Corte al Principio Ambiental de Progresividad, que tiene en cuenta el alcance gradual de objetivos, para lo cual se deben establecer metas interinas y metas finales. Al perseguirse en el caso una recomposici\u00f3n natural del ecosistema no puede conocerse anticipadamente\u00a0 el tiempo necesario para alcanzarla.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, ordena que el caudal de 3,2 m3\/s sea monitoreado por un programa que deber\u00e1n fijar las partes con el fin de evaluar si cumple con los requerimientos m\u00ednimos del h\u00e1bitat en el mantenimiento de la bi\u00f3tica, salinidad y niveles fre\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed la Corte Suprema expresamente establece que el caudal fijado es solo una meta interina, es un paso m\u00e1s en la lucha de todos los pampeanos, un puntapi\u00e9 inicial en la recuperaci\u00f3n del ambiente. Para la meta final deber\u00e1 determinarse en forma definitiva el caudal h\u00eddrico apto para la recomposici\u00f3n del noroeste pampeano.<\/p>\n\n\n\n
Debe recordarse que la Provincia de La Pampa solicito un caudal m\u00ednimo de base de 4,5 m3\/s y en forma alternativa -y\u00a0 transitoria- un caudal de 3,4m3\/s. Por su parte Mendoza oferto un caudal de 1,3 m3\/s, llev\u00e1ndolo luego de 5 a\u00f1os a 2,6 m3\/s, todo ello sujeto a obras.<\/p>\n\n\n\n
Siguiendo con lo recomendado por el Instituto Nacional del Agua (INA) el M\u00e1ximo Tribunal fija como caudal m\u00ednimo permanente 3,2 m3\/s, el cual ser\u00e1, una meta interina, un m\u00ednimo que servir\u00e1 de instrumento de posible cese del da\u00f1o ambiental, sujeto todo ello a\u00a0 monitoreo.<\/p>\n\n\n\n
Seguidamente la Corte Suprema ordena a las partes fortalecer el comit\u00e9 de cuenca, avanzando en la conformaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interjurisdiccional del Rio Atuel (CIRA), para reemplazar a la actual CIAI, dando as\u00ed respuesta a los pedidos de la Provincia de La Pampa en cuanto a la necesidad de otorgar al \u00f3rgano de cuenca mayores facultades y fortalecerlo institucionalmente.\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n\n\n\n
En el marco de este organismo integrado por ambas provincias y la Naci\u00f3n ordena un nuevo proceso de concertaci\u00f3n a fin que se determinen, en un plazo de 90 d\u00edas, las acciones y obras necesarias para alcanzar el caudal fijado, caso contrario la Corte definir\u00e1 el curso de acci\u00f3n a seguir. <\/p>\n