El Gobierno nacional advirti\u00f3 que est\u00e1 analizando la posibilidad de aumentar las retenciones a las exportaciones. En el Campo, la respuesta no se hizo esperar. Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro, recogi\u00f3 el guante y manifest\u00f3: \u201c\u00bfNuevamente declaraciones de este tenor? Estos dichos intempestivos, enervan a nuestros productores, generan preocupaci\u00f3n y acrecientan la grieta. Pero ya sabemos que el Kirchnerismo apela a ese doble discurso de amenaza que dista de la pol\u00edtica de di\u00e1logo que predica Coniagro\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Fue la secretaria de Comercio Interior, Paula Espa\u00f1ol, quien anunci\u00f3 que subir las retenciones a los alimentos formaba parte \u201cdel abanico de medidas\u201d y estaba \u201cen an\u00e1lisis\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es la \u00fanica. Hay un conjunto de herramientas. Esta es una herramienta m\u00e1s macroecon\u00f3mica, pero hay otras que tiene que ver con herramientas sectoriales, otras con determinados acuerdos con precios y negociaciones y otras m\u00e1s espec\u00edficas como mecanismos de ferias m\u00f3viles\u201d, dijo en di\u00e1logo con radio El Destape.<\/p>\n\n\n\n
Y agreg\u00f3: \u201cNos preocupa el dato de que una familia necesite 60.784 para no ser pobre\u201d. Con respecto a la inflaci\u00f3n, mencion\u00f3: \u201cLas presiones en el precio de los alimentos las tiene todo el mundo. Argentina produce alimentos y los exporta. El problema es desacoplar los precios de exportaci\u00f3n del precio interno\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cHay que tomar medidas como los cupos, las retenciones o las declaraciones juradas. El aumento de retenciones est\u00e1 en an\u00e1lisis\u201d, se\u00f1al\u00f3. Asimismo, subray\u00f3: \u201cHay dos elementos que cuando se hizo el presupuesto no ten\u00edan esta magnitud: la segunda ola y la suba de los precios internacionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Anteriormente, Espa\u00f1ol hab\u00eda mencionado la posibilidad de cerrar las exportaciones de la carne si los precios internos segu\u00edan subiendo.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n Daniel Pelegrina, titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), se refiri\u00f3 a los dichos de la funcionaria: \u201cOjal\u00e1 salga otro vocero del Gobierno r\u00e1pidamente a aclarar lo que ser\u00eda un nuevo error garrafal. No es restringiendo exportaciones o subiendo retenciones el mensaje de confianza que hoy necesitamos para aumentar la inversi\u00f3n, la producci\u00f3n y el trabajo que tanto necesita nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEst\u00e1 demostrado que estas medidas ya se aplicaron en el pasado reciente y no lograron el efecto buscado, el consumo de carne baj\u00f3 10% y el precio estuvo 50% arriba del promedio inflacionario hacia el final, porque la producci\u00f3n baj\u00f3 dr\u00e1sticamente\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El pasado lunes, el Gobierno public\u00f3 en su Bolet\u00edn Oficial la resoluci\u00f3n que establece nuevos controles sobre las operaciones de carnes, granos y l\u00e1cteos. De esa manera, increment\u00f3 la supervisi\u00f3n sobre las exportaciones en medio de su combate contra la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Esta resoluci\u00f3n fija requisitos adicionales para la inscripci\u00f3n de las exportaciones en el Registro de Operadores de la Cadena Agroalimentaria (RUCA).<\/p>\n