Al cabo de nueve horas de sesi\u00f3n, el proyecto se aprob\u00f3 con 56 votos positivos, 13 negativos y 3 abstenciones. Juntos por el Cambio unific\u00f3 su postura a favor del acuerdo, y el Frente de Todos vot\u00f3 dividido. La vicepresidenta, ausente al momento de la votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Con apoyo opositor, el Senado convirti\u00f3 esta noche en ley el proyecto que refrenda el acuerdo alcanzado por el Gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En el momento de la votaci\u00f3n, la vicepresidenta Cristina Kirchner no estuvo en el recinto.<\/p>\n\n\n\n
Al cabo de nueve horas de sesi\u00f3n, que mantuvo un tono relativamente calmo sin cruces significativos entre el oficialismo y oposici\u00f3n, la iniciativa que autoriza el financiamiento para cancelar los vencimientos de deuda con el organismo financiero obtuvo 56 votos positivos, 13 negativos y tres abstenciones.<\/p>\n\n\n\n
La vicepresidenta y titular del Senado, Cristina Kirchner, quien es cr\u00edtica del acuerdo con el FMI, no estuvo presente en el recinto en la mayor parte de la sesi\u00f3n y menos a\u00fan en el momento de la votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que Juntos por el Cambio unific\u00f3 su postura a favor del acuerdo, el Frente de Todos vot\u00f3 dividido a ra\u00edz del rechazo de los senadores cercanos a la vicepresidenta a convalidar la deuda contra\u00edda por Mauricio Macri en 2008, y por las objeciones al programa econ\u00f3mico comprometido por el Gobierno con el FMI.<\/p>\n\n\n\n
La totalidad de los votos en contra fueron del Frente de Todos: casi todos pertenecientes al kirchnerismo duro. Llamativamente el puntano Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 se anot\u00f3 en la lista de rechazos. Las abstenciones fueron de dos peronistas K (Silvina Garc\u00eda Larraburu y Ana Mar\u00eda Ianni) y la neuquina del MPN Lucila Crexell.<\/p>\n\n\n\n
En el marco de una jornada tranquila, con un Congreso blindado con vallas y fuerte presencia policial en el per\u00edmetro del Palacio Legislativo, no se registraron incidentes con los manifestantes de izquierda que se acercaron a la zona del Congreso para expresar su repudio al \u00abpacto con el FMI\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Cristina Kirchner abri\u00f3 la sesi\u00f3n pasadas las 14, con los legisladores del oficialismo y la oposici\u00f3n sentados en sus bancas, superando con creces la mayor\u00eda de dos tercios de la C\u00e1mara necesaria para habilitar el tratamiento en el recinto.<\/p>\n\n\n\n
Tras un homenaje conjunto de todas las fuerzas a las v\u00edctimas del atentado a la Embajada de Israel, en el d\u00eda en que se cumplen 30 a\u00f1os de aquel tr\u00e1gico episodio, el senador del Frente de Todos Ricardo Guerra, en su condici\u00f3n de miembro informante del oficialismo, present\u00f3 los ejes centrales del proyecto.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, detall\u00f3 que los compromisos asumidos por el Gobierno en materia econ\u00f3mica tendr\u00e1n una duraci\u00f3n de dos a\u00f1os y medio, al tiempo que el Estado tendr\u00e1 un per\u00edodo de gracia de cuatro a\u00f1os para cumplir con las obligaciones de deuda.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, el riojano mencion\u00f3 que los desembolsos que ir\u00e1 haciendo el FMI estar\u00e1n sujetos a la aprobaci\u00f3n del organismo acreedor en las revisiones trimestrales sobre el cumplimiento de las metas.<\/p>\n\n\n\n
Y precis\u00f3 asimismo que el primer desembolso est\u00e1 previsto para antes de que finalice el mes, por un monto de 9.760 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
El programa prev\u00e9 una baja del d\u00e9ficit primario al 2,5% del PBI durante este a\u00f1o, al 1,9% en 2023, y del 0,9% en 2024.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el senador de la UCR Mart\u00edn Lousteau, destac\u00f3 la decisi\u00f3n \u00abresponsable\u00bb que adopt\u00f3 Juntos por el Cambio para acompa\u00f1ar el proyecto y as\u00ed evitar un escenario de default.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEn cuatro d\u00edas habr\u00e1 un vencimiento con el FMI de alrededor de 2800 millones y en la comisi\u00f3n de Presupuesto los funcionarios dijeron que no est\u00e1n las reservas netas para hacer ese pago. Dijeron que si no hacemos el pago, ya no se puede hacer un acuerdo con el Fondo porque ya habr\u00eda default\u00bb, advirti\u00f3 el miembro informante del interbloque opositor.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan asegur\u00f3, el no pago al FMI traer\u00eda \u00abun mont\u00f3n de consecuencias, todas muy graves\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl ministro de econom\u00eda dijo que nunca se atraves\u00f3 un default con organismos multilaterales, y que ser\u00eda m\u00e1s grave que con los bonistas privados. Ser\u00eda una cesaci\u00f3n de pagos con todos los pa\u00edses del mundo que son accionistas del FMI, y que tendr\u00edamos cero cr\u00e9dito del BID, del Banco Mundial, el CAFF. No habr\u00eda inversi\u00f3n extrajera directa, las multinacionales no podr\u00edan pedir cr\u00e9dito a sus casas matrices. Nadie nos prestar\u00eda\u00bb, enumer\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u00abPero adem\u00e1s aumentar\u00eda el d\u00f3lar, la inflaci\u00f3n y la pobreza, y s\u00fabitamente sobre una base que ya sabemos que est\u00e1 muy mal\u00bb, agreg\u00f3 el economista, que desminti\u00f3 que la deuda contra\u00edda con el FMI haya sido usada para financiar la fuga de capitales.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSe us\u00f3 para cancelar deudas anteriores y para financiar la importaci\u00f3n de gas\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El tambi\u00e9n radical V\u00edctor Zimmermann coincidi\u00f3 con Lousteau en que \u00abentrar en default ser\u00eda por ejemplo no tener cr\u00e9ditos internacionales, no tener acceso a los organismos bilaterales de cr\u00e9dito, aumento de la emisi\u00f3n monetaria para poder financiar el d\u00e9ficit del gasto p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El chaque\u00f1o asever\u00f3 que refinanciar la deuda con el FMI \u00abes una condici\u00f3n necesaria, pero insuficiente en s\u00ed misma, porque la deuda con el Fondo es solo el 12% de la deuda total de la Argentina\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
A su turno, el senador misionero Maurice Closs (Frente de Todos) responsabiliz\u00f3 al Gobierno de Macri por haber forzado al pa\u00eds a retornar al FMI y si bien reconoci\u00f3 algunos de los argumentos de Juntos por el Cambio respecto de ad\u00f3nde fue el dinero del pr\u00e9stamo, record\u00f3 que \u00abel endeudamiento de punta a punta del gobierno anterior no creci\u00f3 solamente estos 45 mil palos del Fondo Monetario, creci\u00f3 100 millones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En ese marco, el exgobernador misionero afirm\u00f3 que \u201cnadie puede dudar que el peor error que se cometi\u00f3 fue garantizar la salida de las divisas\u00bb a un tipo de cambio de 20 pesos \u00aball\u00e1 por abril de 2018, cediendo reservas cuando no ten\u00edamos y garantizando una rentabilidad del 20% en d\u00f3lares, con el famoso carry trade\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Closs record\u00f3 que el Gobierno de Macri acudi\u00f3 a \u00abeste prestamista de \u00faltima instancia porque se perdi\u00f3 la confianza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El riojano Julio Mart\u00ednez (UCR) argument\u00f3 que en este debate es necesario deponer cualquier tipo de \u00abespeculaci\u00f3n pol\u00edtica o personal\u00bb y actuar en pos de \u00abevitar males mayores\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNo est\u00e1 en nosotros empujar al abismo a un gobierno. Venimos a ayudar para que Argentina no integre la lista de los pa\u00edses que entraron en default\u00bb, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La senadora puntana Mar\u00eda Eugenia Catalfamo, del Frente de Todos, defendi\u00f3 su voto en contra pero aclar\u00f3 que esto \u00abno va en contra de nuestro Gobierno nacional, sino que es estar a favor de nuestras convicciones e ideales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, reclam\u00f3 a la Justicia que \u00abse expida lo antes posible respecto de todas las denuncias presentadas\u00bb contra los funcionarios del Gobierno anterior por la deuda contra\u00edda.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl propio FMI reconoci\u00f3 que el dinero prestado al Gobierno de Macri no cumpli\u00f3 con los objetivos trazados\u00bb, record\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En la misma sinton\u00eda, la chaque\u00f1a Mar\u00eda In\u00e9s Pilatti Vergara (Frente de Todos) calific\u00f3 el pr\u00e9stamo del FMI como \u00abla mayor estafa de la historia\u00bb, que viol\u00f3 los propios estatutos del organismo y que tuvo como \u00abobjetivo\u00bb la reelecci\u00f3n de Macri.<\/p>\n\n\n\n
Para la senadora kirchnerista, \u00abfue una estafa porque Macri recibi\u00f3 un pa\u00eds desendeudado y sin embargo desde la primera hora de su gobierno\u00bb gener\u00f3 \u00ablas condiciones\u00bb para volver al FMI.<\/p>\n\n\n\n
\u00abAc\u00e1 hubo connivencia, una estafa premeditada, alevosa\u00bb, insisti\u00f3, y discrep\u00f3 con la mayor\u00eda de los oradores que le precedieron en el uso de la palabra al sostener que no cre\u00eda que \u00abvotando este proyecto sea salvar al pueblo del default\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEsto es prolongar la agon\u00eda. Tarde o temprano las consecuencias del default la vamos a sufrir\u00bb, vaticin\u00f3, y agreg\u00f3 que \u00abel pueblo no est\u00e1 en condiciones desde ning\u00fan punto de vista de soportar un ajuste m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abOjal\u00e1 que me est\u00e9 equivocando, pero si no es as\u00ed, espero que la Justicia se lo demande a los responsables\u00bb, remat\u00f3 Pilatti Vergara.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n adelant\u00f3 su rechazo al acuerdo la salte\u00f1a Nora Gim\u00e9nez (Frente de Todos), quien aclar\u00f3 que no votar\u00e1 \u00aben contra del Gobierno\u00bb sino \u00aben contra de la deuda ileg\u00edtima que dej\u00f3 Mauricio Macri y en contra del FMI\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La senadora nacional del Frente de la Concordia misionero Magdalena Solari Quintana justific\u00f3 su voto a favor al plantear que \u00abse trata del mal menor para darle estabilidad a la gente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En los discursos de cierre, el formose\u00f1o Luis Naidenoff, en su condici\u00f3n de titular de la bancada radical, sostuvo que acompa\u00f1aba el proyecto \u00abpor un sentido de responsabilidad pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abPorque Juntos por el Cambio no es una fuerza testimonial y porque tiene vocaci\u00f3n de poder en la Argentina\u00bb, afirm\u00f3, y agreg\u00f3 que la aprobaci\u00f3n de la ley \u00abquiz\u00e1s sea el mal menor como consecuencia de la mala praxis de un retardo en la negociaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abPor eso es lamentable que algunos sectores duros no acompa\u00f1en. Es una irresponsabilidad\u00bb, fustig\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, carg\u00f3 contra los senadores de provincia que no iban a votar a favor del proyecto, lo cual tild\u00f3 de \u00abinadmisible\u00bb e \u00abirresponsable\u00bb, ya que un default provocar\u00eda el \u00abincendio\u00bb de las econom\u00edas provinciales.<\/p>\n\n\n\n
\u00abQue en esta casa federal alg\u00fan senador o senadora de provincia no acompa\u00f1e este proyecto resulta inadmisible y una irresponsabilidad pol\u00edtica. El 80% de las deudas provinciales se hacen en moneda extranjera. Si Argentina entra en default, se incendian las provincias\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Culminada la votaci\u00f3n, la foto final fue la del abrazo fraterno y risas compartidas entre el jefe del bloque oficialista, Jos\u00e9 Mayans, Naidenoff y la camporista Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti, quien segundos antes hab\u00eda apretado el bot\u00f3n de rechazo al acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Noticias Argentinas<\/p>\n