El senador nacional Daniel Pablo Bensus\u00e1n (FdT La Pampa), consider\u00f3, durante el tratamiento del proyecto de ley de modificaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura, que \u201cla Justicia Federal no se agota en los medi\u00e1ticos Juzgados de Comodoro Py\u201d, al exigir una Justicia cercana a la gente y federal\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El legislador pampeano particip\u00f3 de la sesi\u00f3n donde se dio media sanci\u00f3n a una serie de modificaciones al Consejo de la Magistratura, adem\u00e1s de formar parte de la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales, donde se trataron los cambios.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNecesitamos una ley que permita el normal funcionamiento del Consejo de la Magistratura, organismo necesario para el desempe\u00f1o de la justicia argentina\u201d, dijo, al tiempo que resalt\u00f3 el deber de \u201ccuidar la organizaci\u00f3n de nuestro estado de derecho frente al avasallamiento de los principios b\u00e1sicos del sistema jur\u00eddico y de gobierno argentino\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Bensus\u00e1n fue cr\u00edtico de la sentencia que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n emitiera en diciembre pasado, \u201cpretende restaurar la vigencia de una ley derogada hace 16 a\u00f1os. Mediante dicho accionar, la Corte est\u00e1 arrog\u00e1ndose facultades que corresponden exclusivamente al Congreso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En el mismo sentido a\u00f1adi\u00f3 que lo decidido por la CSJ \u201cpuede sentar un precedente peligroso, si aceptamos que una ley entera pueda ser reemplazada por su antecesor normativo ante la inconstitucionalidad declarada de algunos de sus art\u00edculos. Recordemos que, en este caso en particular, no se le solicit\u00f3 a la Corte la restituci\u00f3n de la vigencia de la ley anterior; por lo tanto, su sentencia constituye a las claras un exceso de jurisdicci\u00f3n y una marcada intromisi\u00f3n en las facultades propias de este Congreso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cHablamos de una justicia m\u00e1s cercana a la gente, de una visi\u00f3n federal de pa\u00eds, de una mayor celeridad e inmediatez de los tribunales del interior. La Justicia Federal no se agota en los medi\u00e1ticos Juzgados ubicados en Comodoro Py\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los principales cambios que se introdujeron en el debate del plenario de Comisiones, del que particip\u00f3 Bensus\u00e1n, fue contemplar que los consejeros en representaci\u00f3n de los abogados y de los jueces sean de diferentes regiones del pa\u00eds. La base de la reforma qued\u00f3 igual a la que mand\u00f3 el Ejecutivo, es decir, aumenta de 13 a 17 el n\u00famero de integrantes (suma un juez, dos abogados y un acad\u00e9mico o cient\u00edfico), pero se incorporaron modificaciones para \u00abfederalizar\u00bb la conformaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura, as\u00ed como tambi\u00e9n darle mayor paridad de g\u00e9nero. Estos cambios incluyeron incorporar el concepto de \u00abRegiones Federales\u00bb (AMBA, Norte, Centro y Sur), que deber\u00e1n estar representadas en las listas que propongan a jueces y abogados.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa Justicia Federal del interior del pa\u00eds padece la concentraci\u00f3n de la CABA y el AMBA. Este proyecto lo que permite es que el interior del pa\u00eds tengamos voz y voto en la decisi\u00f3n de nuestros jueces\u00bb, destac\u00f3 del debate en el recinto.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAdem\u00e1s, el proyecto con media sanci\u00f3n, permite que cualquiera de los magistrados de la Corte integre el Consejo, siempre que se someta a la elecci\u00f3n de sus pares. T\u00e9cnicamente no est\u00e1n excluidos, pero deber\u00edan ser elegidos por los otros jueces\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Destac\u00f3 que en la sesi\u00f3n se debati\u00f3 que \u201cla Justicia Federal del interior del pa\u00eds padece la concentraci\u00f3n de la CABA y el AMBA. Este proyecto lo que permite es que el interior del pa\u00eds tengamos voz y voto en la decisi\u00f3n de nuestros jueces\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Bensus\u00e1n reiter\u00f3 su preocupaci\u00f3n por el destino del nuevo edificio del Juzgado Federal de General Pico y la refacci\u00f3n del ubicado en Santa Rosa, \u201chace muy poco tiempo, acompa\u00f1\u00e9 a nuestro Gobernador, Sergio Ziliotto, en la firma del Convenio para la concreci\u00f3n del edificio del Juzgado Federal con asiento en la ciudad de General Pico, y la refacci\u00f3n integral del ubicado en Santa Rosa. Esto es algo que venimos solicitando desde la creaci\u00f3n del juzgado, hace m\u00e1s de diez a\u00f1os, a instancias del entonces Senador nacional Carlos Verna\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, destac\u00f3 la incorporaci\u00f3n de la paridad de g\u00e9nero en la conformaci\u00f3n del Consejo.<\/p>\n