En un fallo in\u00e9dito, la jueza Sabrina Namer, integrante del Tribunal Oral Federal N\u00b0 8, absolvi\u00f3 a 18 mujeres trans en situaci\u00f3n de prostituci\u00f3n -y al marido de una de ellas- que llegaron a juicio por comercializaci\u00f3n de drogas en el barrio porte\u00f1o de Constituci\u00f3n: la magistrada tom\u00f3 esa decisi\u00f3n luego de entrevistar personalmente y en forma conjunta a todas las imputadas y concluir que sus condiciones de vida, en situaci\u00f3n de extrema vulnerabilidad, ten\u00edan relaci\u00f3n directa con el delito que se les imputaba.<\/p>\n\n\n\n
Todas son migrantes, la mayor\u00eda peruanas. Tienen entre 29 y 46 a\u00f1os; con estudios secundarios completos, terciarios y hasta universitarios. Casi todas tienen VIH, entre otras enfermedades, y son consumidoras de coca\u00edna. Algunas han sufrido infecciones severas como consecuencia de haberse inyectado de manera casera aceite de avi\u00f3n para aumentar el volumen de los gl\u00fateos. Dos m\u00e1s que tambi\u00e9n estaban imputadas murieron en el transcurso de la instrucci\u00f3n de la causa, en 2017, con 28 y 29 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn ese contexto, no resulta casual que la venta de estupefacientes haya formado parte de su subsistencia, puesto que el contacto con esas sustancias y su consumo est\u00e1 absolutamente ligado a la forma en que ejercen la prostituci\u00f3n. Ello surgi\u00f3 de todos los relatos, la adicci\u00f3n a la droga y el alcohol como manera de sobrellevar el ejercicio de la prostituci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 la magistrada.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia, de 160 p\u00e1ginas, se destaca por la perspectiva de g\u00e9nero y un enfoque interseccional, y advierte con crudeza que tanto la orientaci\u00f3n sexual como la identidad y expresi\u00f3n de g\u00e9nero de las imputadas \u201cse han constituido en vectores de opresi\u00f3n vinculados con otros -nacionalidad y condici\u00f3n migrante, clase, etnia, edad, etc.- que en interrelaci\u00f3n constituyen un sistema de desigualdades estructurales con efectos concretos que han sido demostrados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La jueza federal incluso resolvi\u00f3 dictar la absoluci\u00f3n cuando todas las imputadas ya hab\u00eda acordado con el fiscal general N\u00b0 7 Miguel Osorio un juicio abreviado con una pena menor, de entre 2 a\u00f1os y tres a\u00f1os, y en un caso, a cuatro a\u00f1os. Seg\u00fan pudo saber este diario, Namer qued\u00f3 muy impactada al escuchar las biograf\u00edas en primera persona de las imputadas, que le contaron detalles de sus vidas, olvid\u00e1ndose incluso de que estaban delante de una jueza. Esos relatos \u2013por momentos calcados unos de otros, pero con sus singularidades\u2013 est\u00e1n volcados en unas veinte p\u00e1ginas del fallo<\/p>\n\n\n\n
Todas las imputadas expresaron que fueron expulsadas de sus familias y que decidieron migrar a la Argentina por la discriminaci\u00f3n sufrida en sus pa\u00edses de origen, pensando que aqu\u00ed podr\u00edan tener otras expectativas de vida por considerarla una sociedad m\u00e1s inclusiva. Pero sin posibilidades de acceso a trabajos formales, por ser personas trans, se vieron empujadas a la prostituci\u00f3n y al consumo de coca\u00edna para poder soportar esa situaci\u00f3n. Entre los relatos, se destaca la de una de ellas, paname\u00f1a, que le cont\u00f3 a la magistrada que es piloto de avi\u00f3n, con quinientas horas de vuelo acreditadas en el pa\u00eds y traductora de ingl\u00e9s. Cuando la jueza le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 no se desempe\u00f1aba como piloto, ella le respondi\u00f3: \u201cHasta las mujeres son discriminadas para ejercer como pilotos, cuanto m\u00e1s una persona trans\u201d. Y hasta ironizando con su situaci\u00f3n, dijo: \u201cDoctora, se imagina si me vieran a m\u00ed como piloto, con estas tetas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el expediente concluyeron varias causas conexas, iniciadas la mayor\u00eda en 2013, por una supuesta denuncia an\u00f3nima y luego por acciones de \u201cvigilancia\u201d de efectivos de la Polic\u00eda Federal de la Comisar\u00eda 8\u00aa de la Ciudad de Buenos Aires. En el fallo, la jueza cuestion\u00f3 en duros t\u00e9rminos la persecuci\u00f3n penal contra \u201cel eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil\u201d de la cadena narco, justo cuando adem\u00e1s los mismos polic\u00edas \u2013entre ellos un subinspector\u2013 hab\u00edan sido denunciados y estaban investigados por su inacci\u00f3n para combatir la comercializaci\u00f3n de drogas y por cobrar coimas a comerciantes en el mismo barrio. \u201cEn resumidas cuentas, el personal policial que se sab\u00eda denunciado, intervino activamente desde la misma formaci\u00f3n del expediente 8025\/2013\u201d, que dio origen a la causa, se\u00f1al\u00f3 la magistrada.<\/p>\n\n\n\n A nueve a\u00f1os de iniciadas las dos investigaciones en la justicia \u201chan transitado sendas muy diferentes con resultados extremadamente dispares\u201d, subraya la jueza: Las personas trans imputadas en la causa Nro. 15 (8025\/2013) y sus conexas, fueron privadas de su libertad, se dictaron medidas cautelares patrimoniales y personales en su contra, se les prohibi\u00f3 la salida del pa\u00eds, les retuvieron su documentaci\u00f3n de identificaci\u00f3n y les suspendieron o cancelaron sus permisos de residencia. \u201cFueron indagadas, procesadas y elevadas a juicio. Se les fij\u00f3 fecha de audiencia de debate, suscribieron un acuerdo de juicio abreviado y se est\u00e1 dictando la sentencia\u201d, detall\u00f3 Namer.<\/p>\n\n\n\n Le llam\u00f3 la atenci\u00f3n a la magistrada que parad\u00f3jicamente la causa 861\/13, contra los agentes policiales, se encuentra a\u00fan en los inicios procesales. Los imputados fueron indagados en el a\u00f1o 2015. A la fecha, siete a\u00f1os m\u00e1s tarde, no se dict\u00f3 auto de m\u00e9rito alguno que determinase la situaci\u00f3n procesal de aquellos. Ni procesados, ni sobrese\u00eddos. Tampoco con falta de m\u00e9rito. No fueron privados de su libertad ni se dict\u00f3 respecto de ellos medida cautelar alguna, ni personal ni patrimonial.<\/p>\n\n\n\n Para la jueza, convalidar la soluci\u00f3n legal propuesta por las partes \u2013un juicio abreviado con penas menores\u2013, \u201chabiendo identificado el flujo de factores de exclusi\u00f3n que pesa sobre las personas imputadas que vincula directamente su identidad de g\u00e9nero con su condici\u00f3n de migrantes, las dejar\u00eda al borde de uno de las mayores conminaciones de opresi\u00f3n: la expulsi\u00f3n del pa\u00eds para tener que retornar a las tierras de las que se fueron para vivir en libertad su identidad y expresi\u00f3n de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\nComparte esto:<\/h3>