Los concejales del Frejupa de Parera no aprobaron el Presupuesto 2022 y el Balance de enero del Ejecutivo Municipal por una serie de irregularidades que no hacen posible su acompa\u00f1amiento. En el balance mencionaron anomal\u00edas que hallaron como la falta de facturas y comprobantes de pagos, facturas a nombre de empleados p\u00fablicos, \u00f3rdenes de pago sin la firma de los funcionarios responsables y el pago del est\u00edmulo a un funcionario municipal, cuando no correspond\u00eda, entre otras.<\/p>\n\n\n\n
Los ediles Yanina Fornos, Mar\u00eda Jos\u00e9 Siero y Sergio Cancio indicaron que \u201ccuestiones como las que se observaron en esta presentaci\u00f3n las venimos observando desde que asumimos y se las informamos desde un primer momento a los concejales del oficialismo y al intendente. Acompa\u00f1amos y avalamos los anteriores presupuestos y balances con el objetivo de que fueran corrigiendo lo que no estaba bien para no entorpecer la gesti\u00f3n diaria. Pero esta situaci\u00f3n no ha cambiado y ya no podemos darles m\u00e1s tiempo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los concejales del Frejupa decidieron no aprobar el presupuesto porque los c\u00e1lculos se hicieron con n\u00fameros de dos a\u00f1os anteriores, se mencionaban recaudaciones de m\u00e1s del 600% en algunos rubros con respecto al anteriores y los recursos provinciales y nacionales como el FOCOCO y el recupero de pr\u00e9stamos y viviendas sociales no se informaban. Esto hace que el nuevo presupuesto 2022 no sea un reflejo de la realidad esperada para este a\u00f1o, incluso ya habiendo transcurrido el primer semestre. \u201cNo estar\u00eda siendo coherente con lo que se espera recaudar, por lo tanto seria irreal pensar en que se va a poder llevar a cabo todo lo que se proyecta cuando no va a ver recursos para solventarlo\u201d, indicaron los concejales del Frejupa.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto al balance de enero, hubo una serie de irregularidades entre los que se mencionaron que no hab\u00eda comprobantes de desembolsos realizados por transferencias, sino capturas de pantallas; los ingresos de FOCOCO y Coparticipaci\u00f3n fueron contabilizados por el neto y no por el bruto como corresponde, para que refleje el ingreso real de los fondos; en las ayudas sociales, no se present\u00f3 la documentaci\u00f3n correspondiente; facturas de gas natural abonadas fuera de t\u00e9rmino; hab\u00eda pocas facturas que respalden gastos y en algunos casos no poseen la debida autorizaci\u00f3n de la AFIP; facturas a nombre de personas que son agentes de la administraci\u00f3n p\u00fablica, pagos a personas que no son titulares de las facturas presentadas, \u00f3rdenes de pagos sin firmas de los funcionarios responsables y el pago del est\u00edmulo del mes de diciembre, que correspond\u00eda solo a personal de planta de acuerdo al decreto 4843\/21, al secretario de Hacienda y Finanzas por un importe de 22.500 pesos.<\/p>\n