{"id":33530,"date":"2022-08-18T09:26:13","date_gmt":"2022-08-18T12:26:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rtvnoticias.com.ar\/?p=33530"},"modified":"2022-08-18T09:26:17","modified_gmt":"2022-08-18T12:26:17","slug":"comienza-el-juicio-oral-contra-milagro-sala-por-destruccion-de-pruebas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.rtvnoticias.com.ar\/?p=33530","title":{"rendered":"Comienza el juicio oral contra Milagro Sala por destrucci\u00f3n de pruebas"},"content":{"rendered":"\n

El hecho ocurri\u00f3 en 2009 y tambi\u00e9n est\u00e1n acusados un abogado y un ex empleado judicial. La causa se hab\u00eda cerrado en 2012 pero fue reabierta en 2017 por la declaraci\u00f3n de un supuesto nuevo testigo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La dirigente social juje\u00f1a Milagro Sala afronta desde este jueves un nuevo juicio oral y p\u00fablico ante un tribunal provincial, acusada por su presunta participaci\u00f3n en la sustracci\u00f3n de un expediente judicial en 2009.<\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Criminal N\u00b03 de Jujuy, integrado por Mar\u00eda Margarita Nallar, Ana Carolina P\u00e9rez Rojas y Mario Puig, comenzar\u00e1 a juzgar a tres imputados: dos por la sustracci\u00f3n del documento y cohecho, y Sala como presunta \u201cdeterminadora directa\u201d de la sustracci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de la desaparici\u00f3n del expediente judicial en el que tramitaba un episodio ocurrido en 2007 y conocido como \u201cla balacera de Azopardo\u201d, un enfrentamiento en el que result\u00f3 asesinado un joven.<\/p>\n\n\n\n

En ese caso, finalmente hubo juicio oral y Sala estuvo acusada como \u201cinstigadora\u201d, pero result\u00f3 absuelta en 2018 por el \u201cbeneficio de la duda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lo que se comienza a juzgar ahora no es el homicidio (por el que hay un condenado a seis a\u00f1os de c\u00e1rcel) sino la presunta determinaci\u00f3n de Sala para que el ex empleado judicial Marcos Romero y el abogado Antonio Alberto Bellido sustrajeran el documento.<\/p>\n\n\n\n

El fiscal general Sergio Orellana S\u00e1nchez indic\u00f3 a Cadena 3 que el juicio se realizar\u00e1 de manera virtual por la condici\u00f3n de salud de Milagro Sala y que se realiz\u00f3 una junta medica para garantizar que est\u00e9 en condiciones.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa hip\u00f3tesis del fiscal que pretende probar en el juicio es que ella habr\u00eda enviado personas a realizar un tiroteo entre facciones, hecho que habr\u00eda quedado asentado en un expediente que luego se elimin\u00f3\u00bb, explic\u00f3, sobre los detalles de la acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la causa, en 2012 todos los imputados fueron sobrese\u00eddos, pero en 2017 \u2013cuando Sala ya llevaba poco menos de dos a\u00f1os presa por otros casos y la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos se hab\u00eda interesado ya por su situaci\u00f3n- apareci\u00f3 un supuesto nuevo testigo, Alejandro \u201cPilo\u201d Mancilla, quien hab\u00eda trabajado en el pasado en la agrupaci\u00f3n T\u00fapac Amaru.<\/p>\n\n\n\n

Mancilla declar\u00f3 que sab\u00eda que Sala hab\u00eda ordenado la sustracci\u00f3n y destrucci\u00f3n del expediente y con ese dato el fiscal Diego Cussel reabri\u00f3 la investigaci\u00f3n y la elev\u00f3 a juicio.<\/p>\n\n\n\n

La defensa de Sala sostiene que Mancilla es un testigo falso que en 2014 fue detenido e imputado, junto a otras personas, de secuestrar, torturar, vejar y abusar sexualmente mediante empalamiento a dos j\u00f3venes y un menor durante 12 horas.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la defensa, Mancilla fue excarcelado justamente en 2017, tras dos a\u00f1os en prisi\u00f3n preventiva, y en ese contexto formul\u00f3 las acusaciones contra Sala en este y en otros dos expedientes judiciales que a\u00fan no llegaron a juicio.<\/p>\n

Comparte esto:<\/h3>