{"id":34547,"date":"2022-11-09T09:29:46","date_gmt":"2022-11-09T12:29:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rtvnoticias.com.ar\/?p=34547"},"modified":"2022-11-09T09:29:48","modified_gmt":"2022-11-09T12:29:48","slug":"consejo-de-la-magistratura-la-corte-desplazo-a-senador-k-y-nombro-a-luis-juez","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.rtvnoticias.com.ar\/?p=34547","title":{"rendered":"Consejo de la Magistratura: la Corte desplaz\u00f3 a senador \u00abK\u00bb y nombr\u00f3 a Luis Juez"},"content":{"rendered":"\n

Fue un fallo de Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda sobre un amparo del cordob\u00e9s. Anul\u00f3 la designaci\u00f3n de Mart\u00edn Do\u00f1ate hecha por la vicepresidenta. Miguel Piedecasas, miembro del organismo, dijo a Cadena 3: \u201cLimita burlas a la ley\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema anul\u00f3 la designaci\u00f3n del kirchnerista Mart\u00edn Do\u00f1ate como integrante del Consejo de la Magistratura y despej\u00f3 el camino para que Luis Juez, senador de Juntos por el Cambio, pase a ocupar su lugar.<\/p>\n\n\n\n

El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, hizo lugar a la acci\u00f3n de amparo iniciada por el cordob\u00e9s y anul\u00f3 la designaci\u00f3n de Do\u00f1ate, que hab\u00eda sido firmada por la presidenta del Senado, Cristina Kirchner.<\/p>\n\n\n\n

El fallo, que no fue suscripto por Ricardo Lorenzetti, consider\u00f3 que no se trata de una intromisi\u00f3n del Poder Judicial sobre las facultades del legislativo para designar a sus representantes en el Consejo de la Magistratura.<\/p>\n\n\n\n

Los tres jueces que conformaron la mayor\u00eda reivindicaron su capacidad para decidir \u00abc\u00f3mo deben identificarse los bloques para integrar el Consejo de la Magistratura\u00bb y, en este caso, \u00abse hab\u00edan afectado los derechos de los senadores Juez\u00bb y Humberto Schiavoni, quien ahora pasar\u00e1 a ser consejero suplente.<\/p>\n\n\n\n

La Corte se adjudic\u00f3 la funci\u00f3n de \u00abejercer una revisi\u00f3n judicial severa acorde a la trascendencia institucional de la cuesti\u00f3n involucrada, en la cual se encontraba en juego el correcto funcionamiento de las instituciones de la Rep\u00fablica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La disputa surgi\u00f3 despu\u00e9s que la Corte resolviera volver a la formaci\u00f3n de 20 miembros del Consejo de la Magistratura, a partir de un fallo que dict\u00f3 la nulidad de una ley que rigi\u00f3 durante 15 a\u00f1os y que estableci\u00f3 que el cuerpo deb\u00eda funcionar con 13 miembros.<\/p>\n\n\n\n

La disputa surgi\u00f3 entre Do\u00f1ate y Juez a ra\u00edz de que Juntos por el Cambio hab\u00eda propuesto a su candidato y el bloque del Frente de Todos se dividi\u00f3 para conservar su propia banca en el Consejo como segunda minor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La Corte entendi\u00f3, al igual que los legisladores opositores, que esa hab\u00eda sido una maniobra artificial que no respond\u00eda a la realidad de lo que ocurre en la C\u00e1mara alta.<\/p>\n\n\n\n

\u00abResulta indiscutido que al momento de la notificaci\u00f3n de la sentencia del 16 de diciembre \u2013y a\u00fan despu\u00e9s del vencimiento de los 120 d\u00edas dispuestos para su implementaci\u00f3n\u2013la segunda minor\u00eda a los efectos de la conformaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura era el Frente Pro\u00bb, sostuvieron los jueces de la Corte.<\/p>\n\n\n\n

Aquel fallo repuso como presidente del Consejo a Horacio Rosatti, quien volvi\u00f3 a ser decisivo para la conformaci\u00f3n de la mayor\u00eda ya que vot\u00f3 a favor de Juez y, de esa manera, aport\u00f3 el tercer voto que significa la virtual destituci\u00f3n de Do\u00f1ate y la unci\u00f3n de Juez.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n

Comparte esto:<\/h3>