{"id":35492,"date":"2023-02-03T15:05:00","date_gmt":"2023-02-03T18:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rtvnoticias.com.ar\/?p=35492"},"modified":"2023-02-05T01:27:34","modified_gmt":"2023-02-05T04:27:34","slug":"presentaron-dos-pedidos-de-jury-contra-la-jueza-que-intervino-en-el-caso-lucio","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.rtvnoticias.com.ar\/?p=35492","title":{"rendered":"Presentaron dos pedidos de jury contra la jueza que intervino en el Caso Lucio"},"content":{"rendered":"\n

Diputados de la provincia de La Pampa presentaron dos pedidos para que Ana Clara P\u00e9rez Ballester sea sometida a juicio pol\u00edtico por su intervenci\u00f3n en el proceso para otorgarle en 2020 la tenencia de Lucio Dupuy a su madre<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diputados del oficialismo y de la oposici\u00f3n de la provincia de La Pampa presentaron este viernes 3 de febrero dos pedidos para que la jueza Ana Clara P\u00e9rez Ballester sea sometida a juicio pol\u00edtico por su intervenci\u00f3n en el proceso para otorgarle en 2020 la tenencia de Lucio Dupuy a su madre Magdalena Esp\u00f3sito Valenti, quien fue condenada al igual que su pareja, Abigail P\u00e1ez, por haber asesinado a golpes y patadas al ni\u00f1o de 5 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

El bloque de diputados del peronismo (Frejupa) en La Pampa anunci\u00f3 este jueves que impulsar\u00e1 un jury de enjuiciamiento por mal desempe\u00f1o contra la jueza Ana Clara P\u00e9rez Ballester, quien otorg\u00f3 la tenencia de Lucio Dupuy a su madre y a su pareja Abiga\u00edl P\u00e1ez.<\/p>\n\n\n\n

La noticia de que los legisladores del oficialismo pampeano quieren poner en el banquillo a la jueza Ballester la confirm\u00f3 la diputada y precandidata a vicegobernadora Alicia Mayoral, qui\u00e9n se\u00f1al\u00f3 a los medios locales que \u201cel texto del pedido de jury ya est\u00e1 redactado\u201d y que solo esperaban la sentencia para presentarlo ante el Superior Tribunal de Justicia de La Pampa.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan trascendi\u00f3, otros bloques de la oposici\u00f3n provincial, como Propuesta Federal, tambi\u00e9n analizan impulsar sus propios pedidos de jury a la magistrada, que siempre fue ferozmente cuestionada por la familia paterna de Lucio, que la acus\u00f3 de entregar la guarda del menor a su madre y la pareja de esta \u201csin el menor estudio socioambiental\u201d e ignorando las denuncias de la familia del padre de Lucio, que en reiteradas ocasiones acus\u00f3 a Esp\u00f3sito Valenti y Abigail P\u00e1ez de violencia y maltratos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNunca nos escuch\u00f3, la tercera asesina de mi nieto se llama es Ana Clara P\u00e9rez Ballester, la jueza de General Pico, que entreg\u00f3 al nene en bandeja de oro para que lo mataran\u201d, denunci\u00f3 el abuelo de Lucio, Ram\u00f3n Dupuy, agregando \u201cesa jueza sigue en funciones, pero no tiene empat\u00eda ni coraz\u00f3n, la mantienen solo porque pertenece a los \u00b4colectivos verdes\u00b4 radicales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La otra denuncia por mal desempe\u00f1o de las funciones de la magistrada fue presentada por los diputados del PRO La Pampa, Mart\u00edn Ardohain y Mar\u00eda Laura Trapaglia, acompa\u00f1ados por los diputados Mat\u00edas Traba y Eduardo Peppa, integrantes del bloque Propuesta Federal. \u201cHemos realizado la denuncia formal por mal desempe\u00f1o de sus funciones por incumplimiento reiterado de los deberes de funcionaria judicial y negligencia reiterada en el ejercicio del cargo\u201d, explicaron los diputados en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n

Para los diputados del PRO, la jueza de Familia y la Asesora de Menores de la ciudad de General Pico, P\u00e9rez Ballester, debe explicar por qu\u00e9 \u201cno se realiz\u00f3 un informe socio-ambiental del contexto familiar donde iba a vivir Lucio\u201d; \u201cno se inform\u00f3, ni se cit\u00f3 a testigos\u201d; \u201cno se escuch\u00f3 al menor\u201d; \u201cno fue abordado desde el Juzgado por un equipo de profesionales\u201d; \u201cno se notific\u00f3 al padre del menor, que ten\u00eda el cuidado personal compartido, y la responsabilidad parental\u201d; ni explic\u00f3 el \u201ccambio de centro de vida de General Pico a Santa Rosa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El pedido de juicio pol\u00edtico busca establecer los motivos de \u201cla atribuci\u00f3n del cuidado personal del ni\u00f1o Lucio Abel Dupuy a su progenitora\u201d que \u201cderiv\u00f3 en los malos tratos y consecuente muerte del ni\u00f1o\u201d. \u201cLa magistrada hoy denunciada omiti\u00f3, en una sucesi\u00f3n de oportunidades procesales, el cumplimiento de deberes a su cargo, deberes que implicaban adoptar las medidas necesarias para la protecci\u00f3n del inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, el cual debe estar presente en toda actuaci\u00f3n de este tipo\u201d, afirmaron los denunciantes.<\/p>\n\n\n\n

Y agregaron que \u201cno se observa que en el expediente (de la tenencia) se haya ordenado la realizaci\u00f3n, por ejemplo, de un informe socioambiental, o se haya recabado la comparecencia de testigos, como medidas b\u00e1sicas para determinar las condiciones de vida a las que se enfrentaba Lucio Dupuy a partir del cambio de residencia y cuidadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTambi\u00e9n se observa, por ausencia de constancia procesal alguna al respecto, que el ni\u00f1o fue privado de su derecho a la escucha\u201d, explicaron y a\u00f1adieron que \u201cno menos grave\u201d es que \u201cno se notifica ni trae a juicio al progenitor del ni\u00f1o\u201d. \u201cEn este aspecto es necesario tener en cuenta que el cuidado personal es una de las figuras legales derivadas de la responsabilidad parental y que \u00e9sta les compete a ambos progenitores por igual\u201d, consideraron en la denuncia.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Pablo Rodr\u00edguez Salto, uno de los abogados defensores de la magistrada, dijo que van a \u201cmostrar con claridad que la jueza no actu\u00f3 mal\u201d. \u201cLeyendo los procesos, uno entiende que cuando ella tom\u00f3 la decisi\u00f3n, no hab\u00eda indicio alguno de violencia\u201d, destac\u00f3 el letrado.<\/p>\n

Comparte esto:<\/h3>