{"id":35868,"date":"2023-03-09T12:04:43","date_gmt":"2023-03-09T15:04:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rtvnoticias.com.ar\/?p=35868"},"modified":"2023-03-09T12:04:45","modified_gmt":"2023-03-09T15:04:45","slug":"vialidad-la-condena-a-cristina-fue-por-un-hecho-de-corrupcion-estatal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.rtvnoticias.com.ar\/?p=35868","title":{"rendered":"Vialidad: la condena a Cristina fue por \u00abun hecho de corrupci\u00f3n estatal\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

El tribunal dio a conocer los fundamentos por los que la Vicepresidenta y el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez fueron sentenciados a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n. La defensa de CFK ya prepara la apelaci\u00f3n. El Tribunal explic\u00f3 en 1616 p\u00e1ginas los fundamentos del fallo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Oral Federal n\u00famero 2 dio a conocer los fundamentos por los cuales conden\u00f3 a la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner a la pena de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n en la causa Vialidad, donde tambi\u00e9n fue sentenciado el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez, y donde adem\u00e1s fue inhabilitada de forma perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n

En ese marco, el tribunal explic\u00f3 las razones que los llevaron a considerar a la ex mandataria responsable del delito de defraudaci\u00f3n contra la administraci\u00f3n p\u00fablica por favorecer a L\u00e1zaro B\u00e1ez en las licitaciones de obras p\u00fablicas en Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n

Son los fundamentos a partir de los cuales la fiscal\u00eda va a apelar reclamando que sea condenada por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita y la defensa de la vicepresidente insistir\u00e1 con la absoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A partir de ahora va a intervenir la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo de 1.616 carillas, los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso consideraron que \u00ablo verdaderamente relevante para esta sentencia, en relaci\u00f3n a los hechos materia de juzgamiento, es evidenciar la reacci\u00f3n institucional -de manifiesta connivencia y protecci\u00f3n- de cuanto organismo estatal fuese necesario para garantizar la plena actividad del consorcio empresarial controlado por L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez\u00bb, seg\u00fan los fundamentos a los que tuvo acceso T\u00e9lam.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto al delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, dos de los integrantes del Tribunal , los jueces Gorini y Uriburu, concluyeron que \u00abno ha podido demostrarse\u00bb y en disidencia sobre este punto vot\u00f3 el tercer magistrado Andr\u00e9s Basso.<\/p>\n\n\n\n

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola hab\u00edan pedido condenar a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n a la Vicepresidenta y L\u00e1zaro B\u00e1ez teniendo en cuenta este delito que el TOF descart\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u00abHemos llegado a la conclusi\u00f3n de que la premisa acusatoria respecto a esta figura penal parte de una hip\u00f3tesis equivocada\u00bb, advirtieron Gorini y Gim\u00e9nez Uriburu.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces evaluaron que no se prob\u00f3 la existencia de una \u00abpluralidad de planes delictivos indeterminados y, en raz\u00f3n de la tesis fiscal vinculada a esa pluralidad, a la cantidad de personas que habr\u00edan integrado la organizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, en relaci\u00f3n a la vinculaci\u00f3n de la causa Vialidad con otras dos en tr\u00e1mite, remarcaron que, \u00abdel cotejo de personas imputadas en las causas Los Sauces y Hotesur con aquellas que lo fueron en autos, s\u00f3lo Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez coinciden dentro de la totalidad de los aqu\u00ed justiciables\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Esto no se corresponder\u00eda con el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita que contempla el accionar de al menos tres personas en com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces dieron por probado el delito de administraci\u00f3n fraudulenta de manera un\u00e1nime en relaci\u00f3n a lo ocurrido con el supuesto favorecimiento a B\u00e1ez con la adjudicaci\u00f3n de 51 obras viales en Santa Cruz entre 2003 y 2015.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, consideraron que existi\u00f3 una reuni\u00f3n en Santa Cruz posterior a las elecciones del domingo 22 de noviembre de 2015, entre \u00abfuncionarios y empresarios\u00bb de la cual dieron por probado que particip\u00f3 la entonces presidenta de la Naci\u00f3n, pese a que su defensa lo neg\u00f3 durante el juicio oral.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLo primordial es que las vastas pruebas rese\u00f1adas demuestran con suficiencia que en el transcurso de la semana que sigui\u00f3 a las elecciones del domingo 22 de noviembre de 2015, L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez y Fern\u00e1ndez de Kirchner, con la asistencia de Julio Mendoza, Jos\u00e9 Francisco L\u00f3pez y, en menor medida, Nelson Guillermo Periotti y Jos\u00e9 Ra\u00fal Santib\u00e1\u00f1ez coordinaron e implementaron el cese ejecutivo de la maniobra criminal\u00bb, sostuvieron en los fundamentos.<\/p>\n\n\n\n

Esas afirmaciones, \u00abse basan en la copiosa evidencia reunida, como pocas veces se ha visto en procesos penales en los que se investigan delitos de esta naturaleza que involucran a personas de tan alto rango jer\u00e1rquico en la administraci\u00f3n p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces condenaron a la vicepresidenta a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n especial perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos como \u00abautora penalmente responsable del delito de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e1zaro B\u00e1ez, due\u00f1o de la empresa \u00abAustral Construcciones\u00bb, recibi\u00f3 la misma pena por el mismo delito en calidad de part\u00edcipe necesario.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n quedaron condenados a seis a\u00f1os de c\u00e1rcel el extitular de Vialidad Nacional en ese per\u00edodo Nelson Periotti y el ex secretario de Obra P\u00fablica Jos\u00e9 L\u00f3pez.<\/p>\n\n\n\n

Exfuncionarios de Vialidad nacional y de la provincia de Santa Cruz recibieron penas de entre 4 y 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n mientras que todos los acusados fueron absueltos por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n

El Tribunal dispuso el decomiso actualizado si la sentencia queda firme de 84.835.277.378,04 millones de pesos, suma considerada producto del delito.<\/p>\n

Comparte esto:<\/h3>