Cabe recordar que, antes de esto, ya se hab\u00eda dispuesto el sacrificio de unas 200.000 gallinas ponedoras. Esto se debi\u00f3 a un testeo por gripe aviar que supuestamente hab\u00eda dado positivo, aunque desde la compa\u00f1\u00eda negaron que el muestreo se haya realizado.<\/p>\n\n\n\n
Frente a este escenario, y a punto de caer en una p\u00e9rdida millonaria, la granja acudi\u00f3 a la Justicia y logr\u00f3 que el juez Juan Carlos Vallejos no siguiera con la matanza. Por ello, el magistrado orden\u00f3 un muestreo que result\u00f3 negativo en dos oportunidades.Play Video<\/p>\n\n\n\n
No obstante, se mantuvo en pie una medida del SENASA, en donde\u00a0no se pod\u00edan sacar los productos del establecimiento\u00a0\u201cpor razones de\u00a0prevenci\u00f3n y resguardo de la salud p\u00fablica\u201d hasta cumplidos los 14 d\u00edas de la supuesta primera toma de muestras, que habr\u00eda sido el 4 de abril.<\/p>\n\n\n\n
Dicho per\u00edodo, por lo tanto, vencer\u00eda el martes 18 de abril, y durante el mismo se debi\u00f3 descartar una enorme cantidad de huevos. La empresa de Corrientes se\u00f1al\u00f3 que con esto ya tuvieron una p\u00e9rdida de alrededor de $ 7 millones, sumado a un cese total de la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan inform\u00f3 Clar\u00edn, <\/em>Daniel Encizo, director general de Av\u00edcola Santa Ana, apunt\u00f3 contra el organismo estatal: \u201cLos huevos no constituyen ning\u00fan peligro para la salud p\u00fablica, incluso, de aves infectadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n LA RESPUESTA DEL SENASA ANTE LA DENUNCIA DE LA AV\u00cdCOLA SANTA ANA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por su parte, desde el\u00a0SENASA\u00a0aclararon que\u00a0en ning\u00fan momento se orden\u00f3 la destrucci\u00f3n de huevos\u00a0almacenados en dicha granja. De lo contrario, habr\u00eda sido una decisi\u00f3n unilateral de la empresa, y se estar\u00eda trabajando en alternativas de acopio o tratamiento t\u00e9rmico.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de cesar la producci\u00f3n fue solicitada el viernes 14 bajo las medidas de precauci\u00f3n adoptadas por el Plan de Contingencia. El objetivo, en base a lo que dijeron, ser\u00eda evitar la difusi\u00f3n del virus tras el primer y supuesto diagn\u00f3stico positivo en el lugar.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, la segunda muestra tomada de las aves de la granja Santa Ana, dispuesta por orden de la Justicia Federal, dio resultado negativo. El diagn\u00f3stico fue hecho por el Laboratorio Nacional del SENASA, pero a\u00fan as\u00ed mantuvieron firme la decisi\u00f3n de bloquear la actividad.<\/p>\n\n\n\n VUELVEN A POSTERGAR LA MUESTRA EN LA AV\u00cdCOLA SANTA ANA<\/strong><\/p>\n\n\n\n En medio de este conflicto, que deber\u00eda haber finalizado este martes 18, el organismo sanitario del Estado volvi\u00f3 a postergar el testeo en la granja. El mismo, seg\u00fan informaron, se desarrollar\u00eda el mi\u00e9rcoles 19.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs una falta de empat\u00eda con el productor y una muestra de su desinter\u00e9s. Hay un empecinamiento y hay una orden de ir contra nuestro establecimiento\u201d, descarg\u00f3 Enciso.<\/p>\n![\"Uno](\"https:\/\/i2.wp.com\/viapais.com.ar\/resizer\/24e3yFSk_eA1BQLstYaA0AHvrjA=\/1023x1233\/smart\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/grupoclarin\/D3HOI3Z47VGJNKDEKPPT3VM2BM.jpg?w=920&ssl=1\")
Comparte esto:<\/h3>