{"id":37876,"date":"2023-07-27T10:47:05","date_gmt":"2023-07-27T13:47:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rtvnoticias.com.ar\/?p=37876"},"modified":"2023-07-27T10:47:08","modified_gmt":"2023-07-27T13:47:08","slug":"el-estado-argentino-propone-pagar-4-920-millones-de-dolares-por-la-expropiacion-de-ypf-el-reclamo-total-asciende-a-16-mil-millones","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.rtvnoticias.com.ar\/?p=37876","title":{"rendered":"El Estado argentino propone pagar 4.920 millones de d\u00f3lares por la expropiaci\u00f3n de YPF. El reclamo total asciende a 16 mil millones"},"content":{"rendered":"\n

El Estado argentino plante\u00f3 ante la Justicia de Estados Unidos que est\u00e1 dispu<\/strong>esto a pagar\u00a0USD 4.920 millones\u00a0adicionales por la\u00a0expropiaci\u00f3n de YPF\u00a0realizada durante\u00a0el tercer gobierno kirchnerista, en 2012.<\/p>\n\n\n\n

Argentina deber\u00e1 resarcir al bufete\u00a0Burford, una empresa que cotiza en la bolsa de Londres y que se especializa en comprar juicios, que se qued\u00f3 con los derechos a litigar en la causa de la petrolera.<\/p>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n fue realizada por el estudio jur\u00eddico\u00a0Sullivan & Cromwell LLT\u00a0en representaci\u00f3n del Estado argentino y forma parte de\u00a0las audiencias convocadas por el Tribunal del 2do Distrito Sur de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n

Esta semana se sabr\u00e1 cu\u00e1nto tendr\u00e1 que pagar finalmente la Argentina por la expropiaci\u00f3n de YPF dispuesta por\u00a0Cristina Kirchner\u00a0durante su segundo mandato. Para determinar el monto, la jueza\u00a0Loretta Preska\u00a0analizar\u00e1 los escritos que presenten las partes. La indemnizaci\u00f3n estar\u00eda determinada en funci\u00f3n tanto de la fecha en que el Estado nacional obtuvo el control de las acciones de YPF sujetas a expropiaci\u00f3n, como de la tasa de inter\u00e9s que se fije por la demora en la actualizaci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n. Se estima que el monto puede variar entre 4.920 (el monto que est\u00e1 dispuesto a pagar el Estado) y 16.000 millones de d\u00f3lares (el m\u00e1ximo que exigen los demandantes).<\/p>\n\n\n\n

Burford y Eton Park se\u00f1alan que 16 de abril de 2012 es la fecha en que Argentina obtuvo el control de las acciones sujetas a expropiaci\u00f3n. Ese d\u00eda se envi\u00f3 el proyecto de ley de expropiaci\u00f3n al Congreso de la Naci\u00f3n, al tiempo que por decreto se design\u00f3 un interventor del Ejecutivo para desplazar al directorio de YPF.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que el Estado argentino sostiene que los da\u00f1os econ\u00f3micos deben calcularse a partir del 7 de mayo de 2012 que es la fecha en que entr\u00f3 en vigor la ley.<\/p>\n\n\n\n

En marzo de este a\u00f1o la jueza Preska fall\u00f3 contra la Rep\u00fablica Argentina y eximi\u00f3 de responsabilidades a la empresa petrolera, pero no determin\u00f3 el monto a pagar como resarcimiento.<\/p>\n\n\n\n

Argentina acumula una serie de fallos en contra desde que comenz\u00f3 la demanda: un total de 6 reveses entre 2016 y 2023. Incluso recurri\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia de EEUU en 2019, querechaz\u00f3 analizar el caso y apoy\u00f3 lo realizado por Preska. El proceso comenz\u00f3 en la \u00faltima etapa del gobierno de\u00a0Cristina Kirchner, sigui\u00f3 en la administraci\u00f3n de\u00a0Mauricio Macri, y comenz\u00f3 a definirse durante la gesti\u00f3n de\u00a0Alberto Fern\u00e1ndez.\"LaLa jueza Loretta Preska<\/p>\n\n\n\n

Las audiencias se prolongar\u00e1n hasta el viernes, aunque\u00a0no hay fecha cierta para que se conozca el fallo, se\u00f1alaron las fuentes a\u00a0Agencia T\u00e9lam<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

El escrito dado a conocer este martes consta de una presentaci\u00f3n con citas, testimonios y gr\u00e1ficos de 143 fojas que fue elaborada por el estudio Sullivan & Cromwell, patrocinante de la Argentina en los tribunales de EEUU en colaboraci\u00f3n con el procurador general del Tesoro,\u00a0Carlos Zannini.<\/p>\n\n\n\n

En las conclusiones, el Estado argentino plantea que \u201cel tribunal debe ejercer discreci\u00f3n para no otorgar intereses previos al fallo\u201d y que\u00a0\u201cel tribunal no debe inflar a\u00fan m\u00e1s las enormes ganancias inesperadas de los demandantes con intereses previos al fallo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos demandantes recibir\u00e1n una ganancia inesperada bajo cualquier escenario, que el grupo Petersen se benefici\u00f3 durante a\u00f1os por el deterioro de YPF que condujo a la expropiaci\u00f3n, y que cualquier otra indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os exacerbar\u00e1 los desaf\u00edos econ\u00f3micos actuales de Argentina\u201d, se argument\u00f3 en el escrito.<\/p>\n\n\n\n

Los representantes de Argentina remarcaron que\u00a0\u201clos da\u00f1os deben basarse en el c\u00e1lculo corregido del precio de la oferta p\u00fablica del 7 de mayo de 2012 sin intereses previos al fallo\u201d. En la diferencia de la base de c\u00e1lculo se especifica que \u201cusando los datos de ganancias disponibles del cuarto trimestre de 2009, los da\u00f1os de los demandantes para el 16 de abril de 2012 son casi 3 mil millones de d\u00f3lares menos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por su accionar, a Burford Capital la han comparado con un \u201cfondo buitre\u201d. Compr\u00f3 el derecho a litigar contra YPF y el Estado argentino a dos ex accionistas privado de la petrolera \u2013Eton y dos empresas quebradas Petersen, que al momento del juicio no pertenec\u00edan al Grupo Petersen de Argentina\u2013 que entonces argumentaron que YPF debi\u00f3 hacer una oferta p\u00fablica a los accionistas minoritarios y no s\u00f3lo \u201carreglar\u201d con el socio mayoritario cuando fue la expropiaci\u00f3n, la espa\u00f1ola Repsol. Ese fue el eje central de la causa. Ahora Burford espera cobrar unos USD 7.500 millones, seg\u00fan estim\u00f3 en un comunicado en abril.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Infobae <\/p>\n

Comparte esto:<\/h3>