El jurado de enjuiciamiento orden\u00f3 este jueves la formaci\u00f3n de una causa contra la jueza de familia, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes de General Pico, Ana Clara P\u00e9rez Ballester, y la asesora de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes Elisa Alejandra Cat\u00e1n, por mal desempe\u00f1o de sus funciones en la tramitaci\u00f3n del expediente sobre el cuidado personal del ni\u00f1o Lucio Dupuy.<\/p>\n\n\n\n
Ahora el procurador general, Mario Oscar Bongianino, definir\u00e1 si corresponde formular una acusaci\u00f3n contra ambas para que vayan a juicio oral y p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
El jury est\u00e1 integrado por el ministro del Superior Tribunal de Justicia \u2013a cargo de la presidencia\u2013, Fabricio Luis Losi; las diputadas Mar\u00eda Silvia Larreta y Mar\u00eda Andrea Valderrama Calvo; y las abogadas por la matr\u00edcula, Mar\u00eda Natalia Gaccio y Silvina Mar\u00eda Garro. La resoluci\u00f3n del cuerpo fue adoptada por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n
A esa conclusi\u00f3n lleg\u00f3 el jurado luego de evaluar los descargos de P\u00e9rez Ballester y Cat\u00e1n y las denuncias promovidas por el bloque legislativo del Frente Justicialista Pampeano y los cuatro diputados\/as de Propuesta Republicana, que se presentaron en calidad de ciudadanos\/as (el PRO solo denunci\u00f3 a la jueza).<\/p>\n\n\n\n
Plazo de seis d\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Luego de la decisi\u00f3n de formar una causa, el jury \u2013siguiendo los pasos que prev\u00e9 la ley 313\u2013 le dar\u00e1 vista a Bongianino para que en un plazo de seis d\u00edas h\u00e1biles formule o no la acusaci\u00f3n. Si no lo hace, el expediente se cerrar\u00e1; en cambio si el procurador acusa, se les dar\u00e1 vista de la acusaci\u00f3n a la jueza y la asesora para que en 10 d\u00edas h\u00e1biles expongan sus defensas.<\/p>\n\n\n\n Eventualmente, una vez producidas la acusaci\u00f3n y las defensas, ambas partes ofrecer\u00e1n las pruebas que presentar\u00e1n en el debate. Para ello tendr\u00e1n un plazo no mayor a 15 d\u00edas. La normativa indica que el jurado podr\u00e1 denegar las pruebas que considere \u00abinconducentes\u00bb y que sus resoluciones no podr\u00e1n ser apeladas.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s adelante, la ley estipula que el presidente del jury \u2013en este caso Losi\u2013 \u00abpodr\u00e1 practicar, con citaci\u00f3n a las interesados, a petici\u00f3n de ellas o de oficio, las diligencias que fuere imposible cumplir en la audiencia y recibir declaraci\u00f3n o informe de las personas que no puedan presumiblemente concurrir al juicio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Una vez concluidas esas etapas, desde la presidencia se fijar\u00eda el d\u00eda del inicio del juicio, con un intervalo no menor a seis d\u00edas. Las audiencias, en caso de llegarse a ese momento del proceso, ser\u00e1n orales y p\u00fablicas, aunque el jury tiene facultades para realizarlas \u2013parcialmente o totalmente a puertas cerradas\u2013, \u00abcuando as\u00ed convenga por razones de moralidad u orden p\u00fablico\u00bb, expresa textualmente la ley 313.<\/p>\n\n\n\n El mal desempe\u00f1o es una de las causales que prev\u00e9 la ley de Jurado de Enjuiciamiento. El art\u00edculo 22 detalla qu\u00e9 conductas lo constituyen: a) inhabilidad prolongada, f\u00edsica o mental; b) incumplimiento reiterado de los deberes inherentes al cargo; c) incompetencia o negligencia reiterada, demostrada en el ejercicio del cargo; d) dejar transcurrir los t\u00e9rminos legales reiteradamente, sin pronunciarse en las cuestiones sometidas a su decisi\u00f3n o dictamen, sin que pueda servir de excusa el exceso de trabajo, ni la falta de reclamaci\u00f3n de la parte interesada; y e) las que se determinen en otras leyes.<\/p>\nComparte esto:<\/h3>