El proyecto para reactivar la obra p\u00fablica abandonada por el presidente Javier Milei en la provincia ya est\u00e1 m\u00e1s cerca de aprobarse. Hoy la iniciativa tuvo, en un plenario de comisiones, tres dict\u00e1menes diferentes. Uno por mayor\u00eda, del Frejupa, que va por la aprobaci\u00f3n con ciertas modificaciones. En tanto, la oposici\u00f3n -que hab\u00eda actuado en conjunto para conseguir m\u00e1s lugares en las comisiones- se dividi\u00f3 y firm\u00f3 dos dict\u00e1menes por minor\u00eda: uno por la aprobaci\u00f3n y otro por el rechazo. No se tratar\u00eda sobre tablas en la sesi\u00f3n de este jueves, seg\u00fan especularon tanto en el peronismo como en la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El dictamen de la UCR y el PRO propone modificaciones al proyecto del gobernador Sergio Ziliotto: autoriza al Gobierno provincial a financiar las obras frenadas por Naci\u00f3n, pero -a diferencia del peronismo- pretende la confecci\u00f3n de un anexo detallado de cada obra. En tanto, el otro dictamen opositor, el de Comunidad Organizada, rechaza directamente la iniciativa del mandatario.<\/p>\n\n\n\n
Desde el bloque de la UCR explicaron a Diario Textual cu\u00e1l es la disidencia con el oficialismo. \u201cLos dos proyectos, tanto el del peronismo como el nuestro, es aprobando el proyecto del Ejecutivo y los dos tienen modificaciones. Tanto el dictamen nuestro como el del PJ le agrega un art\u00edculo al proyecto original del Poder Ejecutivo por el cual se le incorpora un anexo con un listado de obras. Hay un listado de obras que son todas obras con financiamiento nacional\u201d, dijeron. \u201cEntonces se especifica un detalle de obras. El PJ interpreta, o da por sobreentendido, de que al incorporarle ese listado ya alcanza y que la emergencia, como est\u00e1 ese listado, se aplicar\u00eda solamente a las obras que est\u00e1n en ese listado\u201d, sostuvieron. \u201cNosotros lo que queremos, y es por eso que hay diferencia de dictamen, es precisar los alcances de la emergencia y dejar claramente establecido de que la emergencia comprende a las obras que est\u00e1n en ese listado o en ese anexo\u201d, agregaron. \u201cEsa es la diferencia. Lo que entendemos es lo mismo, nada m\u00e1s que para nosotros es necesario que est\u00e9 suficientemente aclarado o bien precisado, en tanto que el PJ entiende que con la redacci\u00f3n actual eso se da por sobreentendido\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En los pasillos de la Legislatura marcaron a la oposici\u00f3n su postura. \u201cSe mantuvieron unidos para conseguir los cargos (NdeR: en referencia a la estrategia en conjunto de no dar cu\u00f3rum hasta lograr m\u00e1s lugares en comisiones estrat\u00e9gicas) y ahora, ante el primer proyecto a tratar, votan con diferencias\u201d, dijeron a Diario Textual.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa se vot\u00f3 en el plenario de las comisiones de Hacienda y Presupuesto y de Asuntos Agrarios, Obras P\u00fablicas, Turismo e Industria. Su horario de inicio era a las 9 pero se demor\u00f3 hasta pasadas las 11.30: es que los legisladores peronistas fueron llamados de urgencia por Ziliotto a Casa de Gobierno.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n