La Corte Suprema de Justicia convoc\u00f3 al ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, y al jefe de Gobierno porte\u00f1o, Jorge Macri, para participar de una audiencia el pr\u00f3ximo 22 de agosto en el marco de la causa por el conflicto de coparticipaci\u00f3n entre Ciudad y Naci\u00f3n que naci\u00f3 en el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, revelaron a Infobae fuentes judiciales.<\/p>\n\n\n\n
La reuni\u00f3n de la que no participar\u00e1n los jueces del m\u00e1ximo tribunal, ser\u00e1 encabezada por el secretario de Originarios de la Corte Suprema Alejandro Rodr\u00edguez. Fue fijada para el pr\u00f3ximo 22 de agosto de 2024, a las 11.<\/p>\n\n\n\n
Todo se enmarca en la demanda que inici\u00f3 el gobierno porte\u00f1o en septiembre del 2020, cuando el entonces jefe de Gobierno demand\u00f3 al Estado Nacional de Alberto Fern\u00e1ndez invocando la inconstitucionalidad del decreto dictado 735\/20 que redujo el porcentaje de fondos que le corresponden en la coparticipaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
Puntualmente, la Ciudad reclama que se restablezca en forma inmediata su derecho a percibir el porcentaje de participaci\u00f3n equivalente al 3,5% originado en el \u201cConsenso Fiscal\u201d, ratificado por la ley 27.429 y por el decreto 257\/18 y se ordene la restituci\u00f3n de los ileg\u00edtimamente retra\u00eddos, con intereses. A su criterio, la Casa Rosada no pod\u00eda \u201cmodificar unilateralmente\u201d el monto de fondos coparticipables que le correspond\u00eda, dado que \u00e9ste fue siempre establecido mediante el acuerdo de la CABA con el Estado Nacional. Tambi\u00e9n se sostuvo que esos acuerdos deben ser ratificados por la v\u00eda legislativa.<\/p>\n\n\n\n
A fines del 2022, la Corte Suprema hizo lugar a una medida cautelar a favor de la Ciudad de Buenos Aires y orden\u00f3 que el Estado Nacional le entregue el 2,95% de la masa de fondos definida en el art\u00edculo 2\u00b0 de la ley 23.548, que le fuera reducida primero por un Decreto del Presidente Alberto Fern\u00e1ndez, y luego por ley sancionada en el Congreso de la Naci\u00f3n. A inicios del 2023, el Gobierno Nacional impuls\u00f3 un juicio pol\u00edtico contra los jueces de la Corte Suprema y el fallo no fue acatado.<\/p>\n\n\n\n
Con la gesti\u00f3n de Javier Milei, el gobierno de Jorge Macri esper\u00f3 avances en las negociaciones. Reci\u00e9n hubo novedades el 19 de julio pasado cuando tanto Caputo y Jorge Macri mantuvieron una reuni\u00f3n en la sede del Palacio de Hacienda. \u201cA partir del 1\u00b0 de agosto se empezar\u00e1 a cumplir la cautelar de la Corte\u201d, dijo Macri en la puerta del ministerio, tras el encuentro con la subsecretaria de Coordinaci\u00f3n Fiscal provincial, Valeria S\u00e1nchez, por el gobierno nacional, y el ministro de Hacienda porte\u00f1o, Gustavo Arengo.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, ese compromiso se cumpli\u00f3 de una manera que el gobierno porte\u00f1o no estaba de acuerdo. Seg\u00fan se\u00f1alaron desde \u00e9se \u00e1rea, hay tres puntos clave. En primer lugar, Naci\u00f3n decidi\u00f3 que la diferencia entre ambos porcentaje se pagar\u00e1 de manera semanal y no por \u201cgoteo\u201d diario, como lo dispuso la sentencia de la Corte Suprema que el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez y Cristina Kirchner incumpli\u00f3. Es un esquema con el que CABA no est\u00e1 de acuerdo, porque considera que debe respetarse el sistema vigente para todos los distritos, es decir mediante transferencias diarias. La administraci\u00f3n central quiere, adem\u00e1s, transferir el monto extra no como parte del volumen total de la coparticipaci\u00f3n, sino como una trasferencia aparte que de manera discrecional se asigna a las arcas porte\u00f1as. Y porque todav\u00eda no se present\u00f3 ning\u00fan borrador para devolver unos USD 4.000 millones que fueron retenidos por la Presidencia anterior.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que el jueves pasado la Procuraci\u00f3n porte\u00f1a le mand\u00f3 una nota a la Corte Suprema en la que se plantea que la Naci\u00f3n persiste en el incumplimiento y tambi\u00e9n se reitera el urgente pedido de efectivizaci\u00f3n de la medida cautelar que ordena al Gobierno Nacional cumplir con el \u201cgoteo\u201d autom\u00e1tico del 2,95% de los fondos coparticipables, se\u00f1alaron las fuentes consultadas por Infobae. El \u00faltimo viernes, Naci\u00f3n volvi\u00f3 a transferir \u201cde manera discrecional, unilateral e inconsulta\u201d otros 20 mil millones de pesos, trascendi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto, llega la convocatoria de la Corte Suprema, v\u00eda la secretar\u00eda de asuntos originarios, para que las partes se encuentren en un \u00e1mbito de mediaci\u00f3n. As\u00ed como sucedi\u00f3 durante las audiencias que tuvieron lugar cuando se inici\u00f3 la causa, durante los gobiernos de Alberto Fern\u00e1ndez y Horacio Rodriguez Larreta, los jueces de la Corte Suprema -que resuelven sobre el fondo de la cuesti\u00f3n sin no hay acuerdos- no estar\u00e1n presentes en esas disertaciones.<\/p>\n