La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n desestim\u00f3 un recurso extraordinario presentado por la expresidenta\u00a0Cristina Kirchner, el diputado nacional M\u00e1ximo Kirchner y otros imputados en las causas\u00a0Hotesur\u00a0y\u00a0Los Sauces, por lo que qued\u00f3 confirmado el fallo que revoc\u00f3 el sobreseimiento y orden\u00f3 la realizaci\u00f3n de un juicio oral.<\/p>\n\n\n\n
En esas causas, se investigan presuntos delitos de lavado de activos, asociaci\u00f3n il\u00edcita y admisi\u00f3n de d\u00e1divas vinculados a las sociedades Hotesur y Los Sauces, de las que la familia Kirchner es propietaria.<\/p>\n\n\n\n
En 2021, el Tribunal Oral Federal N\u00b0 5 hab\u00eda decidido sobreseer a los acusados, al argumentar violaciones al principio de ne bis in idem<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esa decisi\u00f3n fue revocada en septiembre de 2023 por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n\n\n\n El recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Kirchner ahora fue rechazado por la Corte, que consider\u00f3 que no se trataba de una sentencia definitiva ni de una cuesti\u00f3n federal que justificara su intervenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los jueces se\u00f1alaron, adem\u00e1s, que los planteos sobre garant\u00edas procesales y la aplicaci\u00f3n de leyes m\u00e1s benignas s\u00f3lo podr\u00e1n ser tratados en el juicio oral.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa defensa no logr\u00f3 demostrar un agravio actual, concreto y real, m\u00e1s all\u00e1 del sometimiento al proceso penal\u00bb, expres\u00f3 el fallo firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.<\/p>\n\n\n\n Con esta decisi\u00f3n, la causa deber\u00e1 continuar en la etapa de juicio oral, en la que se determinar\u00e1n los hechos y responsabilidades de los imputados, entre los que tambi\u00e9n se encuentra la sobrina de Cristina Kirchner e hija de Alicia Kirchner, Romina de los \u00c1ngeles Mercado.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa fundamentaci\u00f3n aut\u00f3noma requiere que el escrito de interposici\u00f3n del recurso extraordinario contenga un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una cr\u00edtica concreta y razonada de los argumentos en que se bas\u00f3 la sentencia que se impugna\u00bb, indic\u00f3 el alto tribunal.<\/p>\n\n\n\n En esa misma l\u00ednea, se\u00f1al\u00f3 que \u00abresulta exigible rebatir todos y cada uno de los argumentos en que el juzgador se apoy\u00f3\u00bb.<\/p>\nComparte esto:<\/h3>