El grupo inversor\u00a0CIMA SA\u00a0adquiri\u00f3 la deuda que\u00a0Vicentin\u00a0manten\u00eda con un grupo de bancos internacionales, en el marco del proceso de\u00a0concurso preventivo\u00a0que tramita desde 2020 en el Juzgado Civil y Comercial de Reconquista, a cargo del magistrado\u00a0Fabi\u00e1n Lorenzini. La operaci\u00f3n, que involucra\u00a0USD 447.194.396,91, fue formalmente notificada en el expediente judicial el\u00a017 de diciembre de 2024, luego de concretarse el 12 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan inform\u00f3 CIMA, la transacci\u00f3n incluye cr\u00e9ditos cedidos por varias entidades financieras del exterior. El\u00a0detalle\u00a0de las acreencias verificadas es el siguiente:\u00a0IFC\u00a0por\u00a0USD 205.785.014,45,\u00a0FMO\u00a0por\u00a0USD 122.278.129,55,\u00a0ING\u00a0por\u00a0USD 46.429.718,73,\u00a0Rabobank\u00a0por\u00a0USD 22.781.133,64,\u00a0MUFG\u00a0por\u00a0USD 12.381.296,09,\u00a0SMBC\u00a0por\u00a0USD 12.381.296,09\u00a0y\u00a0Natixis\u00a0por\u00a0USD 9.934.586,27. Fuentes del mercado estimaron que CIMA habr\u00eda pagado aproximadamente\u00a0USD 70 millones\u00a0por la adquisici\u00f3n, un monto equivalente a\u00a011 centavos por cada d\u00f3lar de acreencia.<\/p>\n\n\n\n
La intervenci\u00f3n de CIMA posiciona al grupo inversor como\u00a0el principal acreedor\u00a0del concurso. En un comunicado oficial, se\u00f1alaron que la operaci\u00f3n busca \u201ccontribuir a destrabar el prolongado proceso judicial, que ya lleva cinco a\u00f1os, y trabajar en una soluci\u00f3n que permita reactivar a la mayor compa\u00f1\u00eda del sector agr\u00edcola de bandera argentina\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, indicaron que\u00a0\u201ces nuestra intenci\u00f3n colaborar con todas las partes que deseen sumar valor, construyendo soluciones que atiendan de manera justa los intereses de los acreedores y dem\u00e1s actores involucrados, y que prioricen la preservaci\u00f3n de las fuentes de trabajo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El\u00a0concurso preventivo de Vicentin\u00a0se encuentra actualmente en la\u00a0Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, que debe decidir si homologa el plan de pagos presentado por la agroexportadora o si habilita la apertura del\u00a0cramdown, un mecanismo que permitir\u00eda el ingreso de un tercero para competir con la propuesta original. En este contexto, CIMA inform\u00f3 que inici\u00f3\u00a0\u201cdi\u00e1logos con diversos actores interesados en el proceso, incluyendo al Grupo Grassi, con miras a explorar su participaci\u00f3n en un eventual cramdown\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Cabe recordar que el\u00a0cramdown\u00a0es un proceso que permite a acreedores u otros interesados presentar\u00a0propuestas alternativas\u00a0para reestructurar la deuda o directamente hacerser con la propiedad de la empresa, en caso de que la oferta inicial sea rechazada o no logre las mayor\u00edas requeridas. Durante el proceso, otras partes pueden ofrecer esquemas de pago a los acreedores, con el objetivo de quedarse con los activos de la empresa en conflicto.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el\u00a0Directorio de Vicentin\u00a0emiti\u00f3 un comunicado en el que afirm\u00f3 que, de confirmarse la operaci\u00f3n de CIMA,\u00a0\u201cnada habr\u00e1 cambiado en el proceso cuya terminaci\u00f3n perseguimos hace m\u00e1s de dos a\u00f1os y medio\u201d. La empresa reiter\u00f3 su posici\u00f3n en torno a la demora judicial:\u00a0\u201cDesde hace dos meses, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe tiene en sus manos la homologaci\u00f3n definitiva de la propuesta que aprobaron una mayor\u00eda contundente de acreedores\u201d. Asimismo, hicieron referencia al dictamen del Procurador General, que recomend\u00f3 rechazar la queja presentada por\u00a0Commodities, una firma que present\u00f3 un recurso para bloquear la homologaci\u00f3n y habilitar el\u00a0cramdown\u00a0en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El comunicado del Directorio tambi\u00e9n reconoci\u00f3 las\u00a0dificultades financieras\u00a0que atraviesa la compa\u00f1\u00eda, destacando que\u00a0\u201cha agotado su disponibilidad de caja para financiar su giro ordinario, y que ha adoptado las medidas de crisis necesarias para sobrellevar la situaci\u00f3n afectando lo menos posible a sus trabajadores, lo que no podr\u00e1 sostener en el futuro cercano\u201d. A\u00f1adieron que no cuentan con los recursos necesarios para enfrentar un eventual proceso de cramdown.<\/p>\n\n\n\n
En relaci\u00f3n a la demora en la definici\u00f3n judicial, la empresa solicit\u00f3 una pronta resoluci\u00f3n:\u00a0\u201cReiteramos nuestro pedido a la Corte Suprema de la Provincia de Santa Fe para que resuelva sin m\u00e1s dilaciones el recurso presentado por la firma Commodities, para que finalmente todas las partes relacionadas al proceso concursal puedan dar vuelta la p\u00e1gina y terminar este largo cap\u00edtulo por un camino comprobadamente seguro para la continuidad de la empresa y de las fuentes laborales relacionadas directa e indirectamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
CIMA lider\u00f3 la compra de la deuda y comenz\u00f3 a estructurar una propuesta junto con el Grupo Grassi<\/strong>, uno de los actores relevantes en el proceso concursal.<\/p>\n\n\n\n La intervenci\u00f3n de CIMA y la posibilidad de habilitar el cramdown modificaron el escenario del concurso preventivo, colocando a la empresa en un punto cr\u00edtico. La decisi\u00f3n de la\u00a0Corte Suprema de Justicia de Santa Fe\u00a0ser\u00e1 determinante para definir el futuro de la compa\u00f1\u00eda, mientras distintos actores buscan posicionarse estrat\u00e9gicamente en el proceso.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Infobae<\/p>\nComparte esto:<\/h3>