Por la fuerte presi\u00f3n de los gobernadores y el sector productivo del sur, el Gobierno nacional decidi\u00f3 postergar por 90 d\u00edas la resoluci\u00f3n que permite el ingreso de carne con hueso y material reproductivo al sur del r\u00edo Colorado, es decir, desde las zonas libres de fiebre aftosa con vacunaci\u00f3n hacia una regi\u00f3n que no se aplica la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan trascendi\u00f3, el Gobierno les avis\u00f3 a los gobernadores y a los dirigentes nacionales sobre el retraso de la medida que se hab\u00eda publicado hoy en el Bolet\u00edn Oficial, bajo la Resoluci\u00f3n 180\/2025 que llevaba la firma del titular del Senasa, Pablo Cortese.<\/p>\n\n\n\n
En el Bolet\u00edn Oficial se public\u00f3 este martes la resoluci\u00f3n 180\/2025 del Senasa que modific\u00f3 las condiciones sanitarias para el ingreso de carnes (con o sin hueso), productos c\u00e1rnicos y material reproductivo, desde las zonas libres de fiebre aftosa con vacunaci\u00f3n hacia regiones del pa\u00eds donde no se aplica la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Esta apertura incluy\u00f3 a gran parte de la Patagonia, en donde se manten\u00eda una restricci\u00f3n en la barrera sanitaria del r\u00edo Colorado hacia abajo que llevaba unos 23 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n cay\u00f3 muy mal en los gobiernos de Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro, que salieron hoy a criticar la medida. Paralelamente, hubo un festejo de todo el arco pol\u00edtico pampeano y de los productores rurales.<\/p>\n\n\n\n
Desde 2001, el pa\u00eds mantuvo una barrera sanitaria que imped\u00eda la entrada de carne con hueso desde zonas libres de fiebre aftosa con vacunaci\u00f3n a esa zona de la regi\u00f3n patag\u00f3nica, con el objetivo de preservar su estatus sanitario. Ahora, la nueva normativa establece condiciones espec\u00edficas para el ingreso de carnes y material gen\u00e9tico desde otras partes del pa\u00eds y del exterior, en l\u00ednea con las recomendaciones de la Organizaci\u00f3n Mundial de Sanidad Animal (OMSA).<\/p>\n\n\n\n
El reclamo pampeano hab\u00eda comenzado con fuerza en 2015 y 2016, durante la administraci\u00f3n de Carlos Verna. Pero ni Mauricio Macri ni luego Alberto Fern\u00e1ndez le hab\u00edan dado luz verde, pese a que se ten\u00eda comprobado, seg\u00fan t\u00e9cnicos de La Pampa, que la fiebre aftosa no se puede transmitir por carne con hueso.<\/p>\n\n\n\n
La lucha contra esa enfermedad siempre mantuvo dividido al pa\u00eds en dos zonas, que han ido variando con las d\u00e9cadas, pero siempre se mantuvieron m\u00e1s o menos intactas: al norte de la barrera sanitaria de la Patagonia se vacuna contra esa zoonosis y, por lo tanto, los cortes vacunos con hueso (que pueden llevar el virus) no pod\u00edan ingresar a la zona libre sin vacunaci\u00f3n, al sur de ese l\u00edmite. Esto provoc\u00f3 que por d\u00e9cadas no pudiera ingresar asado de La Pampa o Buenos Aires a ciudades como Neuqu\u00e9n o Bariloche, que solo pod\u00edan ser provistas por la ganader\u00eda de la propia Patagonia a precios superiores.<\/p>\n\n\n\n
Desde el Senasa dijeron que no hay riesgo de contagio de aftosa al sur del Colorado. \u201cLos muestreos realizados por el Senasa en los \u00faltimos a\u00f1os demuestran la ausencia de circulaci\u00f3n viral en todo el territorio nacional. Sumado a la ausencia de circulaci\u00f3n viral, este organismo realiz\u00f3 una evaluaci\u00f3n cuantitativa del riesgo de introducci\u00f3n del virus de Fiebre Aftosa a la Zona Libre de Fiebre Aftosa sin vacunaci\u00f3n a trav\u00e9s de asado con hueso bovino proveniente de la Zona Libre de Fiebre Aftosa con vacunaci\u00f3n, concluyendo que es posible asumir que el riesgo de ingreso de dicho virus a la Zona Libre de Fiebre Aftosa sin vacunaci\u00f3n por ese medio es insignificante\u201d, establecieron.<\/p>\n