Un docente de un colegio secundario de Santa Rosa fue condenado por \u201cmolestar y hostigar\u201d a dos alumnas a trav\u00e9s de mensajes enviados por las redes sociales. La sentencia fue dictada por el juez contravencional, Pablo Andr\u00e9s De Biasi, en el marco de un juicio abreviado.<\/p>\n\n\n\n
El profesor, C.N.M.B., tendr\u00e1 que pagar una multa de cinco d\u00edas (79.433 pesos), capacitarse en la Ley Micaela, pedirle disculpas a las v\u00edctimas, no acercarse ni comunicarse con ellas y realizar un tratamiento psicoterap\u00e9utico, por ser autor de dos infracciones previstas en el C\u00f3digo Contravencional de La Pampa.<\/p>\n\n\n\n
Con las pruebas reunidas durante la investigaci\u00f3n, De Biasi dio por probado que el imputado \u201cmolest\u00f3 y hostig\u00f3\u201d a dos estudiantes \u201ccon el fin de intentar tener un v\u00ednculo afectivo con ambas, envi\u00e1ndoles mensajes a trav\u00e9s de las redes sociales, precisamente Instagram (\u2026) y publicando \u2018historias\u2019 que conten\u00edan \u2018mensajes\u2019, situaci\u00f3n que se continu\u00f3 en el tiempo (\u2026), lo que provoc\u00f3 que las denunciantes se sintieran intimidadas y acosadas\u201d. Los hechos se extendieron durante cinco meses y fueron enmarcados en un contexto de violencia de g\u00e9nero, seg\u00fan la ley 26.485 de Protecci\u00f3n Integral contra las Mujeres.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado \u2013al homologar el abreviado\u2013 encuadr\u00f3 la conducta del docente en los art\u00edculos 94 y 99, segundo p\u00e1rrafo, del C.C. e indic\u00f3 que \u201cen forma voluntaria e intencional, mediante los mensajes enviados procedi\u00f3 a acosar a la victimas con sus insinuaciones; perturbando su libertad personal, al hacerlas sentir intimidadas\u201d. Agreg\u00f3 que de eso modo afect\u00f3 \u201cla vida, libertad, dignidad, integridad psicol\u00f3gica y seguridad personal de las v\u00edctimas, por la conducta asumida, basada en una relaci\u00f3n desigual de poder atento la condici\u00f3n de profesor de ellas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El primero de los art\u00edculos refiere a quien \u201cintimide u hostigue mediante insinuaciones f\u00edsicas o verbales con contenido sexual a otra persona, en lugares p\u00fablicos o privados con acceso p\u00fablico, siempre que su accionar no constituya un delito\u201d; y el segundo a quien \u201cen forma reiterada, directa o indirectamente, acose u hostigue por cualquier medio a otra persona de modo que la v\u00edctima vea afectada su libertad, modifique sus h\u00e1bitos o le genere alguna perturbaci\u00f3n a s\u00ed mismo, a un pariente pr\u00f3ximo o persona ligada a ella\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El imputado podr\u00e1 pagar la multa en tres cuotas iguales, mensuales y consecutivas y deber\u00e1 entregar al tribunal los comprobantes pertinentes. A su vez, al ordenarse una interdicci\u00f3n de cercan\u00eda, tendr\u00e1 prohibido por 90 d\u00edas el acercamiento a una distancia no menor de 200 respecto a las alumnas y tampoco podr\u00e1 mantener contacto con ellas por cualquier medio f\u00edsico, tecnol\u00f3gico o por terceras personas; bajo apercibimiento de incurrir en el delito de desobediencia judicial.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, se convino que, como instrucci\u00f3n especial, deber\u00e1 realizar un tratamiento psicoterap\u00e9utico \u2013en el \u00e1mbito privado o p\u00fablico\u2013 y, en un plazo de 30 d\u00edas h\u00e1biles aportar la constancia de inicio; acreditar durante este a\u00f1o el certificado de capacitaci\u00f3n de la Ley Micaela, sobre g\u00e9nero y violencia de g\u00e9nero; y formalizar mediante un acta un pedido de disculpas.<\/p>\n\n\n\n
El contravencional es el fuero donde se investigan conductas que, en esencia son penales, pero que no tienen la relevancia o magnitud para considerarlas delitos.<\/p>\n\n\n\n
En este caso el acuerdo de juicio abreviado fue presentado a De Biasi, en forma conjunta, por la fiscala Natalia Urrutti, la defensora Mar\u00eda Jos\u00e9 Rue\u00f1a y el propio acusado, quien admiti\u00f3 ser autor de las contravenciones descriptas. En este tipo de procesos alternativos al juicio oral, los jueces y juezas no pueden imponer sanciones m\u00e1s gravosas que las requeridas por el Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n