A menos de una semana del vencimiento del plazo dispuesto por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), el Gobierno nacional resolvi\u00f3 extender por 60 d\u00edas la suspensi\u00f3n del ingreso de carne con hueso al sur del r\u00edo Colorado desde zonas con vacunaci\u00f3n contra la fiebre aftosa.<\/p>\n\n\n\n
La medida, oficializada este martes mediante la Resoluci\u00f3n 419\/2025 publicada en el Bolet\u00edn Oficial, prorroga la disposici\u00f3n anterior \u2014la Resoluci\u00f3n 186\/2025\u2014 que hab\u00eda establecido una pausa de 90 d\u00edas tras el intento del Ejecutivo de flexibilizar las barreras sanitarias que rigen en la Patagonia.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan indicaron fuentes oficiales, la decisi\u00f3n apunta a ganar tiempo para recibir respuestas formales de pa\u00edses como Chile y miembros de la Uni\u00f3n Europea, a quienes se les consult\u00f3 si la modificaci\u00f3n normativa podr\u00eda acarrear consecuencias comerciales o sanitarias.<\/p>\n\n\n\n
Desde hace a\u00f1os, La Pampa cuestiona la existencia de esta barrera, que considera m\u00e1s comercial que sanitaria. El reclamo se centra en que la medida encarece artificialmente el precio de la carne en la regi\u00f3n patag\u00f3nica, funcionando \u2014seg\u00fan los cr\u00edticos\u2014 como una especie de aduana interna.<\/p>\n\n\n\n
En marzo pasado, el Senasa hab\u00eda dado un giro al reconocer que el riesgo de contagio de aftosa a trav\u00e9s de carne con hueso era \u201c\u00ednfimo\u201d y public\u00f3 la Resoluci\u00f3n 180\/2025, que habilitaba el ingreso de carne con y sin hueso, productos c\u00e1rnicos y material gen\u00e9tico desde zonas del pa\u00eds donde se vacuna contra la enfermedad. Pero la fuerte oposici\u00f3n en el sur del pa\u00eds forz\u00f3 una r\u00e1pida marcha atr\u00e1s: en menos de 24 horas, se anunci\u00f3 la suspensi\u00f3n por tres meses de su implementaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, con el nuevo vencimiento previsto para este lunes 16, el Gobierno opt\u00f3 por prorrogar la medida mientras aguarda respuestas clave del exterior. \u201cEl objetivo es esperar las respuestas de los pa\u00edses con los que se hicieron consultas formales\u201d, se\u00f1alaron fuentes oficiales.<\/p>\n\n\n\n
El secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, explic\u00f3 que las consultas surgieron a pedido de productores patag\u00f3nicos preocupados por posibles conflictos comerciales. \u201cConsultamos si la decisi\u00f3n pod\u00eda representar alg\u00fan inconveniente con Chile, con la Uni\u00f3n Europea o con el traslado de animales desde Tierra del Fuego a Santa Cruz\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En lo que respecta al tr\u00e1nsito de hacienda desde Tierra del Fuego \u2014que debe pasar por territorio chileno para llegar a Santa Cruz\u2014, trascendi\u00f3 que ya habr\u00eda una respuesta positiva. \u201cNo habr\u00eda problema\u201d, indicaron desde el entorno oficial.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, para los mercados internacionales, especialmente los vinculados a la exportaci\u00f3n de carne ovina patag\u00f3nica, todav\u00eda se espera una confirmaci\u00f3n sobre si la flexibilizaci\u00f3n del estatus sanitario podr\u00eda derivar en restricciones comerciales o nuevas exigencias regulatorias.<\/p>\n