En una audiencia clave del juicio por YPF, la jueza federal del distrito sur de Nueva York, Loretta Preska, volvi\u00f3 a ordenar a la Argentina que entregara los chats y correos electr\u00f3nicos de Luis Caputo y Sergio Massa. La audiencia se llev\u00f3 a cabo entre los representantes del pa\u00eds y los fondos demandantes.<\/p>\n\n\n\n
Se discutieron temas relacionados con el proceso de discovery, que implica la entrega de documentos solicitados por los demandantes para cumplir con la pena impuesta. Tambi\u00e9n se abord\u00f3 la informaci\u00f3n vinculada con Aerol\u00edneas Argentinas, el Banco Central (BCRA), el Banco Naci\u00f3n y YPF.<\/p>\n\n\n\n
La magistrada consider\u00f3 que las objeciones presentadas por el Estado argentino, que se basaron en supuestas restricciones constitucionales y legales locales, formaban parte de una estrategia dilatoria. A pesar de esto, acept\u00f3 establecer una fecha l\u00edmite para el cumplimiento de la orden, fijando el 30 de octubre como plazo final.<\/p>\n\n\n\n
Durante la audiencia, los demandantes, que inclu\u00edan a los estudios legales Levine Lee, King & Spalding y Kellogg Hansen, insistieron en que los funcionarios gubernamentales utilizaban chats y tel\u00e9fonos personales para manejar asuntos relacionados con el Estado.<\/p>\n\n\n\n
Afirmaron que exist\u00eda evidencia p\u00fablica que respaldaba esta afirmaci\u00f3n. La jueza reafirm\u00f3 su orden anterior, exigiendo que la Argentina proporcionara los correos electr\u00f3nicos y chats de WhatsApp del actual ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, as\u00ed como de su predecesor, Sergio Massa.<\/p>\n\n\n\n
Preska advirti\u00f3 que la falta de cumplimiento podr\u00eda resultar en sanciones contra el pa\u00eds, tales como inferencias adversas o medidas de desacato.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a la estrategia del Gobierno argentino para evitar la entrega del 51% de las acciones de YPF como parte del pago por una sentencia que asciende a US$16.000 millones debido a la expropiaci\u00f3n de la petrolera, se celebr\u00f3 un respaldo internacional a principios de octubre. El Gobierno argument\u00f3 que cumplir con la orden implicar\u00eda un impacto negativo en la soberan\u00eda econ\u00f3mica del pa\u00eds y sentar\u00eda un precedente peligroso para la protecci\u00f3n de activos estatales en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n
La defensa present\u00f3 cuatro argumentos centrales ante la Corte de Apelaciones de Nueva York: violaci\u00f3n de la inmunidad soberana, interpretaci\u00f3n err\u00f3nea del derecho neoyorquino, inaplicabilidad de la Ley de Inmunidades Soberanas y violaci\u00f3n del derecho argentino e internacional.<\/p>\n\n\n\n
Los beneficiarios del fallo, principalmente el fondo Burford, deber\u00e1n presentar un escrito para replicar las presentaciones argentinas antes del 14 de noviembre. La argumentaci\u00f3n final por parte argentina est\u00e1 prevista para el 12 de diciembre. Aunque los magistrados aceptaron acelerar el proceso por pedido de las partes involucradas, no se esperan novedades hasta 2026.<\/p>\n