El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, brind\u00f3 este martes una conferencia de prensa en Casa de Gobierno. Frente al ajuste del Gobierno Nacional confirm\u00f3 que en 2025 \u201cLa Pampa baj\u00f3 un 9,25% el gasto p\u00fablico\u201d, pero advirti\u00f3 que las respuestas provinciales se pueden licuar \u201cpor la incertidumbre e imprevisibilidad\u201d que provoca la econom\u00eda nacional Reiter\u00f3 que \u00aben La Pampa, cuanto menos inversi\u00f3n p\u00fablica haya menos actividad econ\u00f3mica habr\u00e1\u201d y asegur\u00f3 que el Gobierno Provincial seguir\u00e1 apuntalando a los sectores econ\u00f3micos pampeanos para evitar que se desplome el empleo. Dijo que \u201cno se le debe temer a la palabra reforma, pero indic\u00f3 que es fundamental discutir, \u201c\u00bfpara qu\u00e9 y para beneficiar a quienes?\u201d. Consultado sobre como afrontar\u00e1 el Partido Justicialista pampeano los desaf\u00edos electorales que viene subray\u00f3: \u201cSi el peronismo quiere seguir gobernando en 2027, tiene que estar unido\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Impacto de la ca\u00edda de la econom\u00eda<\/strong> La Pampa bajo 9.5 % el gasto p\u00fablico<\/strong> 2026: \u201cincertidumbre e imprevisibilidad de la econom\u00eda\u201d<\/strong> Preguntas de la prensa<\/strong> \u2014El presupuesto nacional tuvo modificaciones en Diputados. \u00bfEsas modificaciones beneficiaron a La Pampa? Y, adem\u00e1s, La Pampa fue la provincia que menos ATN recibi\u00f3: \u00bfese tema fue planteado ante Naci\u00f3n?<\/strong> \u2014En relaci\u00f3n con los 62.500 millones de pesos que recibir\u00e1 la Provincia por deuda previsional, \u00bfc\u00f3mo se van a distribuir y si habr\u00e1 modificaciones presupuestarias?<\/strong> – \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n tiene de la avanzada de Clar\u00edn en Santa Rosa?<\/strong> \u2014 \u00bfC\u00f3mo imagina el proceso de cara a las elecciones de 2027, teniendo en cuenta el nivel de interna que tiene hoy el peronismo en La Pampa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2014Lo hemos dicho m\u00e1s de una vez: si el peronismo quiere seguir gobernando en 2027, tiene que estar unido. No hay ninguna alternativa de que el peronismo siga gobernando si no hay unidad. Y la unidad no se trata de obedecer, se trata de compartir el desaf\u00edo hist\u00f3rico y la necesidad de cumplir el objetivo.<\/em>
\u201cSi tuvi\u00e9ramos que hacer un resumen de lo que fue este a\u00f1o, fue un a\u00f1o muy dif\u00edcil para la gesti\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 el mandatario, al se\u00f1alar que la Provincia estuvo atravesada por la situaci\u00f3n econ\u00f3mica que afecta tanto a las finanzas p\u00fablicas de La Pampa como a las de la Rep\u00fablica Argentina. En ese sentido, advirti\u00f3 sobre \u201cla fuerte ca\u00edda de la econom\u00eda provincial y nacional\u201d y el impacto que ello genera en \u201clos trabajadores, las trabajadoras y toda la microeconom\u00eda\u201d, vinculada a la vida diaria de la sociedad.
Remarc\u00f3 que \u00aba pesar de esa situaci\u00f3n dif\u00edcil desde lo econ\u00f3mico, nosotros hemos mantenido la coherencia y la firmeza para no abandonar los objetivos de un modelo de gesti\u00f3n\u201d, y destac\u00f3 que se prioriz\u00f3 la eficiencia para administrar los recursos y seguir dando respuestas en las obligaciones primarias del Estado, como salud, educaci\u00f3n, seguridad y asistencia social.<\/p>\n\n\n\n
En ese marco, detall\u00f3 que durante 2025 se realiz\u00f3 \u201cuna disminuci\u00f3n del gasto del 9,25%, gastos que tienen que ver con cuestiones que se pueden dejar de lado, se pueden atrasar sin dejar de dar respuesta diaria\u201d. Sin embargo, precis\u00f3 que aun con ese ajuste, \u201clos recursos con los que cont\u00f3 la Administraci\u00f3n P\u00fablica se ubicaron 10 puntos abajo del gasto definitivo que vamos a tener al cierre del 2025\u201d, situaci\u00f3n que pudo ser afrontada gracias a las reservas y a los fondos antic\u00edclicos.
El Gobernador explic\u00f3 que este escenario tambi\u00e9n gener\u00f3 un desbalance entre recursos y erogaciones, lo que oblig\u00f3 a revisar prioridades al momento de elaborar el presupuesto 2026. \u201cSeguimos sosteniendo un Estado que da respuesta a sus obligaciones primarias, pero hemos tenido que morigerar el impacto que significa la inversi\u00f3n p\u00fablica como motor de la econom\u00eda\u201d, indic\u00f3, tanto en obra p\u00fablica como en la intervenci\u00f3n estatal para generar incentivos a la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Al referirse al pr\u00f3ximo a\u00f1o, Ziliotto sostuvo que \u201cel a\u00f1o 2026 es un enorme desaf\u00edo\u201d, atravesado por la incertidumbre y la imprevisibilidad de la econom\u00eda. Se\u00f1al\u00f3 que esa situaci\u00f3n provoca una mayor retracci\u00f3n econ\u00f3mica y menor consumo, y advirti\u00f3 que el enfriamiento de la actividad es uno de los ejes sobre los que el Gobierno nacional sostiene la baja de la inflaci\u00f3n.
En ese contexto, afirm\u00f3 que La Pampa cuenta con \u201cun Estado austero, din\u00e1mico, que pueda adaptarse r\u00e1pidamente a los vaivenes de la econom\u00eda y a la restricci\u00f3n de recursos\u201d, pero subray\u00f3 la importancia de la inversi\u00f3n p\u00fablica para sostener la actividad. \u201cCuanto menos inversi\u00f3n p\u00fablica haya, menos actividad econ\u00f3mica habr\u00e1\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u2014M\u00e1s all\u00e1 del balance de gesti\u00f3n y del escenario econ\u00f3mico para 2026, se suma el debate por la reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional. \u00bfCu\u00e1l es su postura y a qui\u00e9n cree que va a beneficiar o perjudicar?<\/strong>
\u2014Siempre son buenas las reformas, siempre es necesario cambiar para mejorar. No hay que tenerle miedo a la reforma; el tema es para qu\u00e9 y para beneficiar a qui\u00e9nes. A lo largo de la historia, ninguna teor\u00eda econ\u00f3mica puede desmentir que es la econom\u00eda la que genera trabajo registrado, no la ley laboral.<\/em>
La Argentina, con estas normativas laborales, ha tenido per\u00edodos de crecimiento y generaci\u00f3n de empleo. En La Pampa lo vimos claramente: entre 2019 y 2023 crecimos en 6.000 puestos de trabajo, casi un 20%, y eso tuvo que ver con un programa econ\u00f3mico que apuntaba a agregar valor, a la industria nacional y al trabajo argentino.<\/em>
\u00bfHay que hacer modificaciones? Por supuesto. El avance de la tecnolog\u00eda obliga a generar otro tipo de relaciones laborales entre empleador y empleado. Pero pretender poner en igualdad de condiciones a la hora de decidir entre empleador y empleado es no entender la idiosincrasia de la relaci\u00f3n laboral. No se puede desconocer la posici\u00f3n dominante que tiene el empleador.<\/em>
Adem\u00e1s, se est\u00e1 debatiendo un presupuesto que incluye, de manera encubierta dentro de la reforma laboral, una reforma impositiva que impacta directamente en los recursos del Estado. Esa reforma achica los ingresos p\u00fablicos en 3,1 billones de pesos: 1,4 billones del Estado Nacional y 1,7 billones del conjunto de las provincias. Las provincias recibimos menos recursos. \u00bfEso va a los trabajadores? \u00bfVa a las pymes? No. Beneficia a las 144 empresas m\u00e1s grandes de la Rep\u00fablica Argentina. Entonces, reforma s\u00ed; el tema es discutir para qu\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n
\u2014La no inclusi\u00f3n de un cap\u00edtulo en el presupuesto benefici\u00f3 a much\u00edsima gente, y por eso nuestros diputados votaron para que ese cap\u00edtulo no se incorporara. Ese cap\u00edtulo castigaba a las personas con discapacidad, a la universidad p\u00fablica y a la Universidad Nacional de La Pampa.<\/em>
Cuando hablamos del cap\u00edtulo 11, era un cap\u00edtulo que no solo le quitaba a los que menos tienen, sino que le daba a los que m\u00e1s tienen. Inclu\u00eda un perd\u00f3n de deuda a grandes empresas vinculadas al sistema energ\u00e9tico y eliminaba el subsidio de zona fr\u00eda, antes subsidio patag\u00f3nico, en la tarifa de gas natural.<\/em>
La Patagonia es la principal generadora de gas natural y tiene condiciones clim\u00e1ticas muy distintas. Quitar ese subsidio implica perder igualdad en invierno. Tal vez no haya un beneficio directo para las finanzas p\u00fablicas provinciales, pero s\u00ed un enorme beneficio para quienes viven en La Pampa.<\/em>
Respecto a los ATN, hay una discriminaci\u00f3n del Gobierno Nacional, pero no entre provincias, sino entre el Estado Nacional y las provincias. Discutimos peque\u00f1eces: ATN de 10.000, 15.000 o 20.000 millones. Eso es insignificante si se mira el total de recursos que deber\u00eda repartir el Gobierno Nacional, que no llega ni al 20% de lo que corresponde.<\/em>
\u00bfCumpli\u00f3 con La Pampa? No. Pero no es una cuesti\u00f3n ideol\u00f3gica ni de si se vota o no. Es una cuesti\u00f3n de federalismo. Hoy el Gobierno Nacional tiene sin repartir recursos de ATN que superan el bill\u00f3n de pesos. Ese es el an\u00e1lisis que hay que dar, no el de las migajas.<\/em>
La Constituci\u00f3n Nacional, desde la reforma del \u201894, establece que los ATN pertenecen a las provincias y deben distribuirse con equidad. Lamentablemente, \u00faltimamente la Constituci\u00f3n no es un libro que se use demasiado.<\/em><\/p>\n\n\n\n
\u2014Ese acuerdo es una transferencia provisoria de recursos en el marco de la determinaci\u00f3n del d\u00e9ficit previsional. No solo lo que acordamos con el Gobierno Nacional, que deriv\u00f3 en estos 62.500 millones, sino tambi\u00e9n lo que acordamos en la conciliaci\u00f3n en la Corte para seguir realizando auditor\u00edas. Por eso somos optimistas en seguir recuperando recursos.<\/em>
Ese proceso de auditor\u00eda va a llevar todo el a\u00f1o. En la ley aprobada el viernes ya fue incluido en el presupuesto y esos recursos tienen cuatro destinos espec\u00edficos: sostener el sistema de salud, sostener el sistema educativo, aumento salarial y asegurar el pago de los haberes jubilatorios.<\/em><\/p>\n\n\n\n
– Clar\u00edn no solo tiene apetencias econ\u00f3micas, como cualquier grupo econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n apetencias ideol\u00f3gicas: marcar posiciones y torcer voluntades. Siempre vamos a estar en contra de eso. No hemos cambiado esa convicci\u00f3n y no necesitamos salir a gritarla, porque siempre nos vamos a mostrar en ese lugar.<\/em>
Nuestra posici\u00f3n es fortalecer permanentemente un sistema de comunicaciones y telecomunicaciones en la provincia de La Pampa, donde el principal rol lo tiene el Estado junto con las cooperativas. La inversi\u00f3n que hacemos como Estado provincial favorece la actividad de las cooperativas y de las pymes.<\/em>
No aportamos absolutamente nada ni estamos de acuerdo con que existan posiciones dominantes. Lo que est\u00e1 haciendo el municipio de Santa Rosa es un espejo de lo que venimos sosteniendo desde la Provincia y tambi\u00e9n desde otros municipios, como ocurri\u00f3 en General Pico.<\/em>
Sabemos de qu\u00e9 se trata este debate, sabemos qu\u00e9 hacer y sabemos c\u00f3mo responder.<\/em><\/p>\n\n\n\n
En ese esquema, y en mi rol de presidente del partido \u2014no como due\u00f1o de la verdad\u2014, mi responsabilidad es dar todas las herramientas para que aquellos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras que tienen la vocaci\u00f3n, la entidad y la potencialidad puedan crecer pol\u00edticamente, construir liderazgo y generar ascendencia sobre la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/em>
Si no nos ponemos de acuerdo, debemos garantizar procesos de selecci\u00f3n interna. Si no logramos consensuar, que el mejor o la mejor lo elija una elecci\u00f3n interna. Pero siempre teniendo muy en claro que la unidad est\u00e1 por encima de todo. El peronismo no va a poder gobernar despu\u00e9s de 2027 si no est\u00e1 unido.<\/em>
La unidad no es de hombres ni de nombres, tiene que ver con el modelo de provincia que defendemos y con d\u00f3nde queda la gente frente a modelos que ya hemos visto en espejo. Adem\u00e1s, el desaf\u00edo es mayor porque en 2027 toda la oposici\u00f3n va a estar en el mismo lugar.<\/em>
Que aparezcan candidatos me parece b\u00e1rbaro, es un lindo desaf\u00edo elegir entre m\u00e1s de uno con potencialidad para ganar una elecci\u00f3n. Hay varios compa\u00f1eros y compa\u00f1eras que se sienten con entidad, y bienvenido sea. Pero el objetivo es claro: solo vamos a cumplirlo estando unidos.<\/em><\/p>\nComparte esto:<\/h3>