El intendente de la capital pampeana, Luciano di Nápoli, salió al cruce de la impugnación presentada contra su lista para las elecciones internas del Partido Justicialista de La Pampa. A través de un mensaje publicado en la red social X (ex Twitter), el jefe comunal sostuvo que su agrupación cumple con todos los requisitos legales y calificó la objeción como una “triste maniobra” destinada a excluirlo de la contienda interna.
“Quiero contarles a todos los compañeros que esta mañana los apoderados de nuestra lista presentaron formal respuesta ante la Junta Electoral, a la proscriptiva impugnación planteada por la Lista 1”, expresó Di Nápoli, quien además enfatizó: “Nuestra lista CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS LEGALES EXIGIDOS POR LA LEGISLACIÓN VIGENTE”.
El intendente alertó también sobre el posible impacto de estas disputas internas en los próximos comicios provinciales: “Esperemos que estas actitudes no pongan en riesgo la solidez necesaria para encarar la elección de octubre”. En ese sentido, llamó a construir un “peronismo con espacio para todos”.
El conflicto se originó en el marco de la interna partidaria en la que el espacio que encabeza Di Nápoli, identificado como Lista 17, busca competir por la conducción del Consejo Provincial del PJ. La impugnación, presentada por la Lista 1, cuestiona distintos aspectos de la conformación de la nómina del oficialismo santarroseño.
La respuesta formal al planteo opositor fue acompañada por un documento de siete páginas, también difundido por redes sociales, en el que la Lista 17 acusa a sus adversarios de aplicar un “doble estándar”. Según ese escrito, los criterios usados para objetar la lista provincial también deberían invalidar la del Consejo Local de Unidades Básicas, ya que la lista impugnante solo presentó candidatos en tres de las siete unidades de Santa Rosa.
Uno de los puntos centrales de la disputa gira en torno a la candidatura de Shirley Nair Bustos como vicepresidenta del Consejo Provincial. Desde el espacio de Di Nápoli defendieron su afiliación al PJ, recordando que fue la propia Junta Electoral la que fijó su fecha de alta. Sostienen que la impugnación pretende convertir a ese órgano en “juez y parte”, lo que atentaría contra garantías constitucionales como la imparcialidad y el debido proceso.
Además, destacaron la “voluntad política” de Bustos de participar activamente en la vida interna del partido. Indicaron que su ficha de afiliación fue completada en 2012 por su padre, un histórico dirigente de Eduardo Castex, y consideraron que “una decisión burocrática tomada a destiempo” no debería negarle ese derecho.
En paralelo, el sector de Di Nápoli también apuntó contra el funcionamiento de la Junta Electoral, denunciando demoras en la gestión de afiliaciones y bajas, y señalando que el padrón oficial aún incluye a más de 120 personas fallecidas.
Di Nápoli anunció que el próximo martes a las 17 horas su espacio brindará una conferencia de prensa para profundizar en la situación y dar su versión de los hechos ante la militancia y la prensa local.
